Takeda plătește - Dar din nou, nu mult | Levin Papantonio Rafferty - Avocați pentru vătămări corporale

Takeda plătește - dar din nou, nu foarte mult

La sfârșitul lunii trecute, un juriu din Los Angeles a decis că directorii Takeda erau de fapt conștienți de riscul de cancer din produsul său pilot, Actos - și a ordonat gigantului farmaceutic japonez să plătească $ 6.5 milioane de euro Reclamantul Jack Cooper si sotia lui. Avocații lui Cooper au prezentat instanței dovezi care demonstrează că directorii Takeda au fost conștienți de riscurile asociate cu Actos încă din 2004 - și-au petrecut următorii șapte ani ascunzând aceste informații de la autoritățile de reglementare. În mod ironic, aceasta este în esență ceea ce avertizor de avertizare Helen Ge, fost recenzor medical Takeda, a spus unui judecător în urmă cu câteva luni, când a depus a qui tam caz. Judecătorul a aruncat cazul deoarece afirmațiile ei erau insuficiente.

Pentru a pune în valoare suma premiului, vânzările Actos au totalizat 4.5 miliarde de dolari în perioada aprilie 2010 - martie 2011 - reprezentând 27% din veniturile companiei. Hotărârea pronunțată de instanță în prezenta cauză se ridică la 0014% din această cifră. Este echivalentul a paisprezece cenți din fiecare sută de dolari - probabil mai puțin decât cheltuiesc directorii și principalii acționari la prânz în fiecare zi.

Bineînțeles, trebuie să spunem că, din punct de vedere legal, nu a existat o infracțiune penală și nici un executiv nu va face niciun moment de închisoare?

De asemenea, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că directorii Takeda se plâng de verdictul pe care avocatul unui reclamant îl convine că este "devastator pentru companie" - mai ales că această hotărâre va avea un efect profund asupra proceselor 3,000, aceasta. Takeda executivul Kenneth Griesman "nu este de acord cu verdictul juriului", adăugând că compania "empatizează cu pacienți precum domnul Cooper", insistă însă că "a acționat în mod responsabil". PR Newswire că oficialii Takeda „... au dezvăluit cu promptitudine datele de siguranță ACTOS către Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente și alte autorități de reglementare și au furnizat informații actualizate despre produse profesioniștilor din domeniul sănătății și pacienților”.

Declarația pare să zboare în fața e-mailurilor interne ale companiei produse de avocatul reclamantului Michael Miller în timpul procesului de două luni, în care executivii și-au presat colegii să „convingă Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente să nu solicite avertismente sporite despre cancerul vezicii urinare pe Actos ' eticheta."

Între timp, în ciuda „empatiei” companiei pentru domnul Cooper, plătirea a 14 ¢ din fiecare sută de dolari pentru durerea, suferința și cheltuielile medicale ale domnului Cooper pare a fi o povară prea mare pentru corporația farmaceutică de mai multe miliarde de dolari. . Au cerut judecătorului, Onorabilul Judecător Kenneth Freeman, să arunce dosarul și să inverseze decizia juriului. În cazul în care judecătorul Freeman lasă decizia juriului să rămână valabilă (și nu există nicio modalitate de a prezice modul în care va decide), avocații Takeda iau în considerare opțiunile lor de a face apel la o instanță superioară - ceea ce nu este neobișnuit în aceste tipuri de cazuri.  

Cu toate acestea, fiind primul proces în materie de răspundere a lui Actos și a lui Takeda, acesta este un proces de "bâlbâire" - iar verdictul juriului LA nu bate bine pentru bătăile legale iminente ale inculpatului corporativ.

 Surse

Hofilena, John. „Compania farmaceutică japoneză Takeda pierde procesul SUA împotriva cancerului”. Japonia Times, 29 aprilie 2013.

N / A. Takeda răspunde la verdictul în cazul diabetului de droguri. Sacramento Bee, 26 aprilie 2013.

Staton, Tracy. "Juriul îl ia pe Takeda cu hotărârea judecătorului 6.5M în prima cauză de răspundere pentru Actos." Fierce Pharma, 29 aprilie 2013. Disponibil la http://www.fiercepharma.com/story/jury-hits-takeda-65m-judgment-first-actos-liability-case/2013-04-29 .
 

Aflați mai multe despre Actos Lawsuits