Mike Papantonio: Companiile Bayer HealthCare au anunțat că vor înceta să vândă controversatul control al nașterilor numit Essure. Compania spune că este pentru că nu vând bine, ceea ce este probabil pentru că distruge viețile femeilor din întreaga țară. De asta fac asta.

Aceasta este o poveste simplă de înțeles, bine? Această companie, Bayer, a făcut acest produs. Ei știu că este un control al nașterilor, este controlul total și inutil al nașterilor. Există mai multe controale ale nașterilor acolo unde oricare ar fi problema dacă o femeie are un anumit tip de control al nașterilor, există și alte alternative pentru ele.

Essure a fost unul dintre aceste oferte de tip lookalike. Alți oameni fac ceva similar, vrem să încercăm singuri acest lucru. Acum, ceea ce găsesc este că Essura care este încorporată în organism se rupe în organism, migrează în tot corpul și provoacă răni grave pentru oameni. De aceea trag produsul de pe piață.

După cum știți, m-am ocupat, acum câțiva ani, de tratarea cazului împotriva lui Bayer pentru o altă pilule de control al nașterii, iar uneori problema este că ei caută întotdeauna acea vacă de numerar. Se uită întotdeauna, acest lucru era numit Yaz. Era o pastilă numită Yaz. Aceasta nu este o pastila. Aceasta este, este implantat în organism, acest Essure. Dar ei întotdeauna caută să ajungă la marginea noului vacă de numerar.

Asta sa întâmplat aici, nu-i așa, Farron?

Farron Cousins: Este absolut și acum ei spun bine, această vacă de numerar nu ne-a dat lapte. Nu are nimic de-a face cu aceste procese 16,000 cu care ne confruntăm peste acest produs numai în SUA. Nu, nu, nu, pentru că nu vând bine. Și există un motiv. Este pentru că, așa cum tocmai ați subliniat, distruge viețile femeilor ca multe alte produse pe care le vedem.

Essure este o formă permanentă de control al nașterilor. Este acest dispozitiv implantabil și, la fel ca orice alt dispozitiv metalic implantabil, mic, pe care îl vedem în corpuri, se desprinde.

Mike Papantonio: filtre IVC, același lucru.

Farron Cousins: Filtrele IVC sunt un exemplu excelent.

Mike Papantonio: Aceeași afacere. Se separă, se mișcă sistemic prin corp. Luptele în sistemele de organe, inclusiv creierul, apropo. Inima. Aceasta este aceeași problemă cu Essure. Ei stiu. Au cunoscut știința fracturii implantului de-a lungul vremurilor. Ei știu știința despre asta. Știu că e rău. Ei știu că nu a fost niciodată o experiență bună cu asta.

Farron Cousins: Datorită localizării dispozitivului în tuburile Fallopian, cele mai multe leziuni pe care le văd implică, există o mulțime de leziuni renale, o mulțime de dureri abdominale, pentru că, de obicei, atunci când se rupe, va încorpora aproape imediat oriunde poate ajunge. Uneori va migra. Se va duce la creier. Va merge la inimă. Dacă sunteți destul de norocoși, nu va merge acolo și vă va ucide imediat. În schimb, va ruina un rinichi.

Mike Papantonio: Corect.

Farron Cousins: Va ruina un intestin, o vezică. Orice se poate lăsa pe ea și Bayer știa asta.

Mike Papantonio: De fapt, străpungeți intestinul. Aceasta este una dintre cele mai mari probleme.

Farron Cousins: Da.

Mike Papantonio: Permiteți-mi să vă spun o poveste rapidă. Cred că acest lucru este destul de instructiv despre Bayer ca o companie, în general. Am fost în picior de mers cu Bayer în mai multe rânduri, care este aceeași cultură. Este o cultură a, vrem să urmăm vacăa de numerar. Vom face cât mai mulți bani posibil. Vom lăsa ceea ce eu numesc profituri rapide, riscuri oribile. Profituri rapide pentru companie, riscuri oribile pentru consumator.

Asta a fost cazul Yaz. Această femeie care mărturisea despre Bayer, numele ei era Nord. Ea a fost cea de-a treia persoană PR pentru Bayer. Treaba ei era să treacă peste țară spunând povestea despre cât de nobil era Bayer. Discutați despre caracterul real al lui Bayer, care, într-un proces civil, este important să știți că caracterul fiecărui partid nu este niciodată în discuție. Nu permiteți caracterul într-o discuție. Dacă cineva a jefuit o bancă cu ani înainte, da, poate că intră, dar personajul general nu intră.

Bine, așa mărturisește, Farron, și cred că ai văzut asta. Am pus-o într-una din cărți, prima carte pe care am scris-o, Legea și tulburarea. A fost o carte despre cazul Yaz și alte câteva cazuri. O ficțiune. Este o carte de ficțiune, dar aceasta este o adevărată parte din ea. Acolo unde am o examinare încrucișată, am spus: "Doamnă Nord, acum ați mărturisit aici despre ce este o minunată corporație în acest sens, despre onestitatea lor, ați mărturisit despre integritatea lor. ei au mereu în minte consumatorul și niciodată nu vor ... "Practic, linia de jos, nu am face nimic rău. N-am angaja niciodată pe oameni care fac lucruri greșite. Asta e prinderea.

Așa că am spus: "Ei bine, doamnă North, ați văzut imaginea asta?" Am fotografiat un coleg pe nume Fritz ter Meer. Ea spune, "N-am mai văzut acea imagine." Ei bine, fotografia a fost Fritz ter Meer, care a fost CEO al Bayer la acea vreme. De fapt, a continuat să fie CEO al Bayer după acest incident. Fritz ter Meer a fost un criminal de război. La Auschwitz, el a ajutat la proiectarea gazului care a ucis sute de mii de evrei în Auschwitz. Am spus: "Ei bine, nimeni nu ți-a spus, vorbind despre integritatea acestei companii, nimeni nu ți-a spus vreodată despre Fritz ter Meer?" - Nu, nu știam despre Fritz ter Meer.

Ei bine, nu știa că am un alt document. Și celălalt document a fost un document care a arătat că în fiecare an Bayer continuă să aibă o sărbătoare pentru Sir Fritz ter Meer. În mod literal, o sărbătoare, o sărbătoare a mormintelor, unde dau o bursă cercetătorului principal al unei universități sau al unui student dintr-o universitate, și ea a fost acolo.

Deci, în primul rând, minte despre Fritz ter Meer. Povestea adevărată despre Fritz ter Meer este că Bayer a fost atât de până la ochii lor în mișcarea nazistă în cel de-al doilea război mondial că au proiectat de fapt gaz pentru a ucide oamenii. Aceiași oameni care au făcut asta au mers să lucreze pentru Bayer după război.

Deci a fost un moment uimitor. A fost momentul în care te duci, bine a fost atât de surprinzător faptul că atunci când a venit chiar înainte de proces, au soluționat cazul pentru toate cazurile Yaz din întreaga țară.

Deci, aceasta va fi o altă ocazie pentru a spune povestea asta în Cazul Essure.

Farron Cousins: Ei bine, cred că există și o altă parte a acelei povestiri, totuși, pentru că dacă îmi amintesc corect și aș putea să fiu greșit, nu ezitați să mă corectați, dar nu a fost acest Yaz, pentru că eram aici cu tu nu era povestea aceea că, atunci când a ieșit pentru prima oară, a fost pusă la New York Times -

Mike Papantonio: Da.

Farron Cousins: ... și New York Times, după ce l-au lovit de câteva luni: "Oh, avem acest reporter, lucrează la această poveste grozavă, minunată și minunată. , o vom scoate din apă. Ziua de publicare a venit și ei au spus: "Nu putem, nu vrem să încurcăm nici o pene".

Mike Papantonio: Așa e.

Farron Cousins:

Mike Papantonio: Exact drept. E mai rău că asta. De fapt, lucram ca colaborator la MSNBC. Nu era regulat, dar eram un colaborator. Mi-ar apărea o dată la două săptămâni până când am mers să lucrez cu Ed Schultz. Când a avut spectacolul, aș fi acolo câteodată de două sau trei ori pe săptămână. Dar îmi amintesc că am pus această poveste, iar producătorii nu au putut face povestea deoarece agenții de publicitate nu le-ar lăsa.

Papantonio: Când vine vorba de controlul nașterilor, producătorul de droguri Bayer are colțul de piață, însă au și mai multe probleme decât alte companii pe care le-am văzut acolo. Mă ocup de cazuri tot timpul împotriva acestor companii. Am avocatul pentru consumatori, Travis Lepicier, cu mine acum pentru a ne oferi ultimele detalii despre dispozitivele de control al nașterilor care distrug viața femeilor și, de fapt, provoacă moartea femeilor. Travis, FDA aruncă mingea din nou. Vreau să spun că am spus de atâtea ori în cadrul emisiunii. Se pare că aproape în fiecare lună există un alt eșec al FDA care ucide oameni, iar acesta este doar unul dintre ei. Ucide femeile. Se pare că femeile au devenit țintă a industriei farmaceutice și a producătorilor de dispozitive în care aceștia suferă cel mai mult din neglijența companiei. Uneori este intenția pură a companiei, dar cu siguranță natura disfuncțională a FDA provoacă multe dintre aceste probleme. Spuneți-ne despre acest Essure, această problemă de control al nașterii.

Travis: Sigur. Mulțumesc că ai avut. Essure este un contraceptiv permanent, este destinat a fi un contraceptiv permanent pentru femei. Ceea ce reprezintă este două bobine metalice care sunt inserate în tuburile uterine ale femeii cu intenția pielii ei, țesuturile din tuburile ei uterine care se înfășoară în jurul acestor bobine și blochează ouăle de la a călători în tuburile ei uterine, pentru ai împiedica să rămână gravide. Aceste tuburi sau aceste bobine metalice sunt introduse în tuburile ei uterine. Ceea ce spune compania este că este o procedură neinvazivă, așa că ar trebui să fie foarte simplu pentru introducerea bobinelor și ar trebui să fie o alternativă mult mai sigură și mai puțin invazivă de a lega tuburile femeii care este o formă tradițională de contracepție .

Papantonio: Corect. Ideea este că creați un țesut cicatricial în tuburile uterine, țesutul cicatricei este de fapt permanent. Acesta este un proces permanent de sterilizare și nu de a trece prin celălalt ... Există două sau trei moduri de a realiza acest lucru, dar acest lucru este probabil cel mai puțin atractiv. Dacă te uiți la ceea ce se întâmplă din rapoartele pe care le caut, ai ruperea acestor colaci și le vom arăta spectatorilor ceea ce arată pe ecran aici. Că veți avea ruperea de pe aceste bobine, veți avea alergii la nichel, veți avea metale grele care se vor mișca de fapt prin corp și vor cauza tot procesul de îmbolnăvire pe care metalele grele îl pot provoca. De cele mai multe ori, sunt tipuri de probleme autoimune. Apoi, ați avut de asemenea ideea că acest lucru nu oprește nici măcar sarcina, iar piesele care se întrerup se pare că migrează prin corp. Am obținut acest drept? Este oare o constelație a tipurilor de boli pe care le vedem sau problemele pe care le începem să le vedem?

Travis: Pe scurt, cred că ați capturat ceea ce vedem. Multe dintre femeile care au implantat dispozitivele Essure se plâng de plângerile tale generale de dureri abdominale. Apoi, când vă uitați puțin mai departe la ceea ce aceste femei raportează că raportează că dispozitivul a migrat, aceștia raportează că dispozitivul și-a perforat uterul, le-au perforat tuburile uterine sau au migrat în alte zone din regiunea pelviană, durere. Pentru a atinge alergia la nichel, acest dispozitiv este compus din nichel și multe femei au o alergie la metalul respectiv. Dacă nu sunt testate în mod adecvat, aceasta poate provoca în mod evident probleme legate de faptul că acest dispozitiv este inserat în interiorul corpului unei femei și că are țesutul cicatricial înfășurat în jurul acelui nichel și este conectat constant la acel nichel. Cauzează -

Papantonio: O problemă pe care majoritatea oamenilor o știu când ai și ai prins termenul este o alergie, dar ceea ce se întâmplă când declanșezi sistemul autoimun, așa cum metalele grele au capacitatea de a face, sunt capabile să cauzeze lupus, sclerodermie , și o întreagă serie de reacții autoimune. Asta am văzut cu cazurile de implant mamar. Asta am văzut cu atât de multe dispozitive medicale implantate încât femeile în mod obișnuit ajung să sufere prin aceste diferite boli. Ce este clar pentru mine, Travis este FDA știe toate acestea și Bayer, cred că ce veți găsi pe măsură ce mergeți mai departe în acest caz, acoperiți-l. Nu aveți nicio îndoială că îl veți găsi pe Bayer acoperind ceva din adevărul problemei aici. FDA știa despre asta, dar le-a permis să se întâmple oricum. Care-i treaba ta?

Travis: Este corect. Cred că FDA știa cu adevărat despre asta și compania știa și despre asta. Ei știau că produsul era alcătuit din nichel, știau că dacă femeile nu ar fi testate în mod adecvat dacă corpul lor s-ar putea descurca sau nu avea dispozitivul implantat în ele, acestea ar avea repercusiuni grave. Din păcate, acest dispozitiv a fost aprobat prin ceva care se numește aprobare pre-comercială, care este un proces FDA care protejează cu adevărat compania care fabrică dispozitivul de răspundere pentru orice rău cauzată de dispozitivul său. Când acest produs a fost introdus pentru prima dată pe piață în 2002, acesta a fost aprobat prin procesul de aprobare FDA înainte de introducerea pe piață și acest lucru înseamnă,

Papantonio: Ce inseamna ca ei nu testeaza nimic. Ei nu au nici un test independent, trebuie să ia cuvântul oamenilor care o pun pe piață, în această situație Bayer. Nu este o protecție pentru individ.

Travis: Așa este, și în esență ceea ce au făcut. Au luat cifrele pe care producătorul le-a prezentat în procesul de aprobare înainte de introducerea pe piață, le-au luat la valoarea nominală, nu au privit cu adevărat în ele în ceea ce privește rapoartele de durere pe care femeile le indicau în studiul inițial studii când acest produs a fost privit mai întâi de către companie. Au existat destule informații care ar fi trebuit să aterizeze FDA că acest produs va fi problematic și că nu ar fi trebuit să primească aprobarea pre-comercială. Cu toate acestea, FDA a acordat în cele din urmă aprobarea înainte de introducerea pe piață și acum avem această situație în care putem spune că aceste femei sunt rănite de acest produs, dar au foarte puțin recurs deoarece FDA a acordat aprobarea pre-comercială pentru Essure.

Papantonio: Nu doar rănit, ci și pe moarte. Ai din nou decese, unde FDA a făcut o treabă groaznică și mai mulți oameni mor din cauza asta. Nu văd nicio schimbare care să vină, să vă spun adevărul. Am crezut că vom vedea o schimbare cu această administrație. Sa înrăutățit doar cu această administrație. Travis, mulțumesc că te-ai alăturat.

Travis: Mulțumesc, Papă.

Farr: Esure o formă permanentă de control al nașterilor pentru femei a primit recent o avertizare cutie neagră pentru că a provocat efecte secundare extrem de periculoase la femei. Alăturându-mă acum pentru a explica ce se întâmplă este avocatul Travis Lepisear. Deci, Travis, înainte de a ajunge la ceea ce sa întâmplat până acum, cu Essure, spuneți-ne rapid ce este exact acest produs Essure.

Travis: Essure este un contraceptiv feminin care are intenția de a fi permanent și care este dispozitivul sunt bobine metalice mici care sunt inserate în tuburile faloopice ale unei femei, care vor bloca tuburile faloopice și vor avea efectul de a acționa ca contraceptive.

Farron: Și tocmai recent, FDA a anunțat că vor pune un avertisment cutie neagră pe acest produs. Care sunt efectele secundare, ce se întâmplă exact odată ce femeile au implantat, unde este pericolul?

Travis: Într-adevăr, una dintre marile probleme pe care le vedem cu acest dispozitiv este că rupe sau migrează în interiorul corpului unei femei și asta poate avea consecințe grave pentru femeia, femeile rănite de dispozitiv. Ei trebuie adesea să aibă o histerectomie completă, înlăturând uterul și tuburile faloopice, doar pentru a scoate aparatul și pentru a identifica locul în care acesta a migrat. Este o intervenție chirurgicală majoră pentru aceste femei și poate duce deseori la un proces catastrofal de alterare a vieții pentru aceste femei, deci este cu siguranță dezavantajos la aceste femei care suferă aceste leziuni și chestia despre ea este că există o mulțime de femei acolo care suferă aceste leziuni. Primesc apeluri de zi cu zi și vedem că dispozitivul migrează prin perforarea tuburilor Fallopian când este introdus.

Există, de asemenea, o problemă cu metalul din care este compus dispozitivul, există o componentă de nichel și multe femei au o reacție alergică la acesta și nu sunt avertizați că nichelul este în dispozitiv și nu sunt testate pentru nichel alergie.

Farște: Și cu histerectomia apar multe alte efecte secundare medicale doar de la asta, aruncă complet nivelurile de hormoni în afara echilibrului, o femeie va trebui probabil să fie pe o pastilă de hormon sau o injecție pentru tot restul vieții ei, așa că cred la fel ca orice alt caz pe care îl vedem implicând un fel de produs defect, întrebarea mare este ce a știut compania și cât timp au știut asta înainte ca publicul să afle?

Travis: Sigur că știți că dispozitivul a fost pe piață încă de la 2002 și în mod clar a trebuit să facă studii pentru a obține aprobarea pentru aceasta înainte de aceasta și în momentul în care au înțeles că dispozitivul provoacă perforarea, dispozitivul migrează și că există complicații grave asociate cu utilizarea dispozitivului. Rețineți că Bayer este o companie farmaceutică mare, ei sunt producătorii acestui dispozitiv și au înțeles bine ce a fost produsul și problemele asociate cu acesta. Există, de asemenea, indicii că au avut rapoarte, cantități semnificative de rapoarte, până la rapoartele 16,000 despre perforare pe care nu le-au raportat FDA, iar explicația lui Bayer a fost că nu am raportat aceste perforații, deoarece femeile nu au raportat nici o durere încă, așa că a fost toată justificarea lor de a nu raporta ceva în vecinătatea incidentelor 16,000 de perforare.

Farron: Deci 16,000 are incidență în cazul în care a existat perforare, au existat efecte secundare, dar pentru că nu a existat nici o durere raportate companiei au decis doar că acest lucru a fost ceva FDA, că restul consumatorilor din Statele Unite nu au nevoie să știi despre. Uite, este vorba de un comportament corporal cu adevărat dezgustător pe care îl vedem aici și, din nefericire, acest lucru a devenit obișnuit și în special acum că aveți FDA care funcționează cu adevărat pentru companiile farmaceutice face tot ce pot în puterea lor de a păstra produsele pe piață atunci când nu ar trebui să fie, și pentru a aproba produse care nu ar trebui să fie aprobate, vreau să spun 60% din testele pe care FDA le folosește pentru a aproba un produs vine direct din industria farmaceutică. FDA face foarte putine testare proprii, asa ca in loc de a scoate acest produs off au pus o eticheta de cutie neagra pe aici si deci exact ce inseamna asta?

Travis: Ei bine, înseamnă că indică faptul că avertismentele inițiale nu erau suficiente pentru a exista probleme cu dispozitivul care trebuie aduse în atenția femeii înainte de a lua o decizie de a avea un implant Essure. O avertizare cutie neagră este cel mai proeminent avertisment pe care FDA îl poate avea astfel încât să se afle pe etichetarea produsului și informațiile despre produs, astfel încât să fie clar că acest dispozitiv are efecte secundare grave asociate cu acesta, cum ar fi migrația, și perforarea, astfel încât eticheta neagră, avertizarea cutie neagră este cu siguranță benefică în ceea ce privește punerea femeilor în atenție la aceste probleme, dar dintr-un alt punct de vedere, în ceea ce privește femeile care au fost deja rănite de acest dispozitiv, poate deschide porțile curții . Rețineți că dispozitivul Essure a fost aprobat prin procesul de aprobare înainte de introducerea pe piață și care adesea oferă inculpaților un scut împotriva răspunderii atunci când dispozitivele lor provoacă daune.

Deci, acum că FDA actualizează eticheta și pune un avertisment cutie neagră acolo, este nevoie de acel argument pre-preemption care vine odată cu aprobarea pre-piață și nu îl face ca un robust pentru un scut pentru Bayer. Și, probabil, femeile care au fost rănite de acest dispozitiv vor putea acum să urmărească litigii împotriva lui Bayer pentru leziunile lor. Înainte de acțiunea FDA din această lună, multe dintre femeile care au fost rănite de acest lucru se confruntau cu o bătălie juridică foarte dificilă, chiar dacă era clar că acest dispozitiv a cauzat răul lor.

Farrow: Travis, din fericire, avem oameni ca tine, care luptă împotriva acestui tip de comportament corporativ în numele acestor femei care au fost grav rănite de acest produs defect. Deci, vă mulțumesc că ne-ați povestit povestea, vă mulțumesc pentru toată munca pe care o faceți în fiecare zi.

Travis: Mulțumesc.

Potrivit unui nou raport despre CNN, medicii din toată țara au fost plătiți de către farmacii mari pentru a vă prescrie medicamente periculoase. În mod specific, această expunere CNN sa uitat la Bayer Healthcare Corporation și comportamentul lor în ceea ce privește metoda lor de control al nașterii, numită Essure.

Acum, ceea ce este, este un dispozitiv mic de metal, care este implantat în tuburile osoase ale femeii, și trebuie să rămână acolo pentru totdeauna și să nu o mai rămână gravidă. În realitate, ceea ce se întâmplă este faptul că un mic dispozitiv de metal se rupe în afară, trimițând mici bucăți de metal pe tot corpul femeilor. Potrivit unora dintre cei intervievați pentru această piesă CNN, aceasta a avut ca rezultat faptul că ei au avut histerectomii, înlăturând uterul și trompele uterine, pentru că toate erau înglobate cu acest metal, iar scoaterea organelor era singura modalitate de a obține dispozitivul medical din corpul lor. Bayer a anunțat săptămâna trecută că au luat acest lucru de pe piață, dar acest lucru nu scuză încă comportamentul lor și comportamentul medicilor care i-au prescris-o pentru că se aflau în mlaștină de la Bayer Healthcare Corporation.

Iată ce a descoperit această investigație. Între 2013 și 2017, Bayer a plătit $ 11,850, un combinat de două și jumătate de milion de dolari, toate legate de acel dispozitiv de control al nașterii permanent Essure. Două și jumătate de milion de dolari, întinse între aproape doctori 12,000. Deci, da, unii medici au un pic mai puțin, poate câteva sute de dolari, poate câteva mii. Unii dintre ei, însă, s-au apropiat de 200,000. Există un doctor, dr. Cindy Basinski, care a primit $ 168,000.68 de la Bayer, toate pentru a promova acest dispozitiv despre care știau că este defect. Știa că distruge viețile femeilor și totuși acești medici au făcut-o oricum.

Potrivit unor femei care au fost intervievate în această piesă, medicii lor erau de fapt foarte urâți să-i forțeze să obțină acest dispozitiv. Ei spun că au fost foarte agresivi cu asta. Ei nu doreau ca femeile să știe că există și alte opțiuni, alte posibilități. Ei au fost plătiți de Bayer și, la naiba, urmau să împingă acele dispozitive Bayer.

Acest lucru nu este unic pentru Bayer și Essure. Acest lucru se întâmplă în fiecare zi cu medicamente peste tot. Big Pharma ... Și există o expunere fenomenală pe Dolari ProPublica pentru Docs. A început acum câțiva ani, unde documentează toți banii pe care medicii le iau de la organizațiile de îngrijire a sănătății. De fapt, puteți merge acolo și căutați propriul dvs. medic. Dar acești medici sunt mai predispuși să prescrie un medicament dacă au fost plătiți de compania de îngrijire a sănătății. Este o cauză și un efect simplu.

La fel ca în campaniile politice, candidatul care cheltuiește cei mai mulți bani câștigă de obicei, același lucru este valabil și în cazul medicamentelor. Indiferent de ce companie farmaceutică îi plătește medicului cei mai mulți bani, aceștia vor câștiga respectiva prescripție, indiferent dacă medicamentul pe care îi sunt dat, dispozitivul pe care îi este dat, o să ucidă sau să-l distrugă acel consumator. Se întâmplă în fiecare zi.

Cea mai rea parte despre toate astea este, este 100% legal. Poate că este lipsit de etică, dar nimeni nu primește probleme în acest sens. Nu pot să revină licența medicală. Acest lucru se întâmplă zilnic. Farmacia mare este o parte din ea. Prea multe ... bine, se pare că mii și mii de medici din această țară fac parte din ea, iar pacienții nu știu niciodată.