Procesul implicat în C8 a presupus că DuPont a eliberat milioane de kilograme de substanță chimică în râul Ohio și în aer din uzina din Parkersburg, Virginia de Vest, cauzând mii de persoane să sufere leziuni, inclusiv cancer renal și testicular și colită ulcerativă.

Mai mult de 30 ani în urmă, DuPont a devenit conștient de faptul că C8 era în apă potabilă în Ohio și Virginia de Vest la niveluri periculoase, dar nu a spus nimic guvernului sau publicului. De fapt, și-a mărit producția și a continuat să evacueze substanța chimică într-o manieră de a intra în râul Ohio și în aer.

Au existat șase districte de apă în Virginia de Vest și Ohio, care au fost contaminate de C8. În Ohio, au inclus Asociația Little Hocking Water; Orașul Belpre Tuppers Plains - Chester Water District; Și satul Pomeroy.

În Virginia de Vest, acestea au inclus Serviciul Public Lubeck și Districtul Serviciilor Publice din Mason. În plus, numeroase sonde de apă private situate la o anumită distanță de cele șase districte de apă au fost contaminate.

Care este scopul C8?

Fabrica DuPont Washington Works Works

C8 (cunoscut și ca Perfluorooctanoic (PFOA)) este o substanță chimică cunoscută ca "agent tensioactiv" deoarece este foarte alunecoasă și reduce tensiunea superficială a apei.

Se folosește la fabricarea de teflon, împachetări pentru fast-food, îmbrăcăminte de apă, cutii de pizza, pungi pentru popcorn cu microunde, covoare, ață dentară, produse cosmetice și sute de alte produse.

DuPont a început să utilizeze produsul chimic în 1951 ca mijloc de a netezi bucățile din Teflon, chiar dacă toxicologul său șef la acel moment a avertizat că este toxic.

Prin 2003, DuPont a aruncat aproape milioane de lire sterline de kilograme de C2.5 din fabricile sale Washington Works în zona de mijloc a râului Ohio River Valley. Până în prezent, substanța chimică a fost găsită în apa de băut în statele 8.

Accidentele C8 & Efecte secundare

Doctor cu pacientul

În cadrul unei soluții clare împotriva DuPont, un grup independent de cercetători în domeniul sănătății publice a fost ales pentru a evalua dacă există sau nu o legătură probabilă între expunerea C8 și diferite boli.

Grupul științific a constat din Dr. Tony Fletcher de la Școala din Londra de Igienă și Medicină Tropicală; Dr. David Savitz de la Universitatea Brown din Providence; Și dr. Kyle Steenland de la Universitatea Emory din Atlanta.

După efectuarea celor opt ani de expunere și studii de sănătate, comisia științifică a ajuns la următoarele concluzii:

Accidentări legate de expunerea C8
Colesterolul ridicat (hipercolesterolemie)
Cancerul de rinichi
Hipertensiunea indusă de sarcină (inclusiv preeclampsia)
Cancer testicular
Boala tiroidiană
Colita ulceroasa
Citește mai multe

C8 a fost folosit atat de mult in America pentru atat timp incat se poate gasi in sange de peste 99% din toti americanii, bebelusii nou-nascuti, laptele matern si sangele din cordonul ombilical conform Centrului pentru Controlul Bolilor. Este de așteptat să rămână în mediul înconjurător de mii de ani.

Nivelul sigur al expunerii la om C8 nu este cunoscut. EPA a pus cifra la piese 0.07 pe miliard. Alti oameni de stiinta cred ca concentratiile la fel de reduse ca partile 0.0003 pe miliarde pot fi viata in pericol.

A fost stabilit un program de monitorizare medicală pentru persoanele potențial vătămate de C8. Programul vă permite să obțineți un test de sânge gratuit și o vizită medicală gratuită pentru a stabili dacă ați suferit de boli care ar putea fi cauzate de expunerea C8. Pentru a determina dacă sunteți calificat pentru teste medicale, vizitați Programul de monitorizare medicală DuPont C8

Video: Mike Papantonio expune dezastrul C8

DuPont C8 Decontări și compensații

Doi oameni tremurând mâinile

În februarie 13, 2017, sa ajuns la o decontare globală în valoare de $ 670 milioane cu echipa noastră de avocați și DuPont. Acordurile acoperă toate cazurile C8 depuse în instanța federală de la acea dată, în care reclamantul a suferit un prejudiciu fizic acoperit, rezultat din faptul că C8 a fost aruncat în râul Ohio și în aer de la uzina DuPont din Parkersburg, Virginia de Vest.

Această decontare nu împiedică indivizii răniți de C8 să își desfășoare propriile acțiuni în cazul în care nu au primit despăgubiri în cadrul decontării sau dacă mai târziu au suferit un prejudiciu mai grav din partea C8 că nu au fost compensați în decontare.

Este crucial dacă ați suferit răni ca urmare a expunerii C8 că solicitați imediat asistență juridică pentru a vă păstra drepturile. Acest lucru se datorează faptului că fiecare stat are limitări de timp în care puteți depune un proces pentru orice leziune pe care ați susținut-o sau pe care ați putea să o susțineți ca urmare a expunerii la C8.

Cunoștințele lui DuPont au fost dezvăluite în documentele Curții C8

Buzunar închis

Ca parte a litigiului național care implică C8, echipa noastră de avocați a descoperit următoarele fapte și declarații în documentele interne ale DuPont. Vă puteți imagina doar ceea ce nu a fost transformat și a fost distrus.

DuPont informații confidențiale
1961, noiembrie 9 Directorul de Toxicologie al DuPont spune că C8 este toxic, cauzează lărgirea ficatului la șobolani și ar trebui "tratată cu mare grijă".
1962, februarie 9 DuPont descoperă expunerea C8 legată de mărirea testiculelor de șobolani, a glandelor suprarenale și a rinichilor.
1978, sept. 28 DuPont stabilește că angajații care lucrează în jurul C8 au avut rate mai mari de teste anormale ale funcției hepatice.
1979, sept. 4 DuPont descoperă că maimuțele au murit atunci când au fost expuse anumitor niveluri de C8.
1981, aprilie 6 DuPont cere ca toți angajații de sex feminin din divizia Teflon după ce 2 de lucrători gravide 7 au dat naștere copiilor cu defecte congenitale, iar studiile din industrie au determinat o relație între C8 și defectele congenitale.
1982, noiembrie 23 Directorul medical DuPont scrie: "Vă recomandăm să luați măsuri practice pentru a reduce această expunere ... C-8 este reținut în sânge pentru o lungă perioadă de timp, creând îngrijorare și în alte domenii, cum ar fi donațiile de sânge, ... În mod evident un mare potențial pentru expunerea actuală sau viitoare a membrilor comunității locale de la emisiile care părăsesc perimetrul instalației ".
Citește mai multe
1983 Într-un studiu de hrănire de doi ani, C8 a provocat tumori testiculare la șobolani. Mecanismul de acțiune a fost considerat potențial relevant pentru oameni.
1983, Oct. 28 Oamenii de știință de la DuPont își exprimă îngrijorarea cu privire la cantitatea de C8 care este descărcată în râul Ohio, iar concentrațiile de C8 sunt evacuate în atmosferă în afara limitelor plantelor.
1984, mai 23 O întâlnire DuPont este chemată să discute despre producția continuă de C8. "Sa ajuns la un consens că problema care va decide acțiunea viitoare [în ceea ce privește C8] este una de imagine corporativă și răspundere corporativă. Răspunderea a fost definită în continuare ca datoria suplimentară din acest punct, dacă nu facem nimic, deoarece suntem deja răspunzători pentru ultimii ani de funcționare 32. . . . În momentul de față, niciuna dintre opțiunile dezvoltate nu este, din punct de vedere al afacerii cu pulbere fină, atractivă din punct de vedere economic și ar pune, în principal, viabilitatea pe termen lung a acestui segment de activitate pe linie ".
1984, august 6 DuPont descoperă C8 în apa de băut la niveluri periculoase, dar nu spune guvernului sau publicului, ci crește producția și descărcarea
1986, iunie 25 Documentul intern DuPont: "Sunt îngrijorat de posibila contaminare [C8] a acviferului Washington Bottom, care este folosit nu numai de DuPont, dar și de industriile vecine și de districtul public Lubeck".
1986, Oct. 20 Documentul intern DuPont: "Managementul Wilmington este preocupat de posibila răspundere care rezultă din expunerea pe termen lung a C8 la angajații noștri și la populația din comunitățile înconjurătoare și cele din râu de la Fabrică. Deoarece nu cunoaștem efectul final al C8 asupra corpului uman și că răspunderea potențială rezultată din expunerea C8 este mare, pare prudent să minimizăm eliberarea C8 în mediul înconjurător. "
1988, martie 24 DuPont clasifică intern C8 ca "c" care indică "posibil cancerigen uman"
1989, Mar. 15 Documentul intern DuPont: "Din cauza îngrijorării în legătură cu persistența C-8 în sânge, Dr. Karrh și-a reafirmat poziția că ar trebui să continuăm să acordăm prioritate ridicată reducerii expunerii publicului larg la C-8"
1991, Oct. 4 Cercetătorii DuPont recomandă un studiu al enzimelor hepatice ale lucrătorilor. DuPont citează răspunderea potențială în ceea ce-l privește și decide: "Faceți studiul după ce suntem aduși în judecată". DuPont nu a efectuat studiul până la 2012.
1992, februarie 20 Documentul intern DuPont: "Legal consideră că problemele de toxicitate asociate cu C-8 ar putea transforma problema în problema" #1 DuPont ".
1993, sept. Documentul intern DuPont: "Zece ani de angajare în Divizia Chimică [C8] au fost asociate cu o creștere estimată a 3.3-ori a mortalității la cancerul de prostată".
1993, sept. 23 Studiile suplimentare efectuate pe animale arată că C8 cauzează formarea tumorilor în testicule, ficat și pancreas.
1995, februarie 21 Documentul intern al DuPont: "Suntem preocupați de potențialele efecte pe termen lung asupra sănătății umane ale acestor materiale, considerând că toți au o jumătate de viață biologică lungă".
1998, Oct. 5 DuPont avocat intern scrie: "[C8] pare să ajungă peste tot, să includă apă potabilă și apoi vrea să rămână în sângele uman".
1999, august 22 DuPont in-house avocat scrie: "Noi, într-adevăr, nu ar trebui să lase situația să apară astfel, ar fi trebuit să folosim un depozit comercial și să-i lăsăm să se ocupe de aceste probleme, în schimb, planta încearcă să economisească niște bani și aparent nu a luat în considerare cum ar putea Arata ca vacile de acest tip beau apa de ploaie care a percolat prin deseurile noastre. "
1999, noiembrie 15 3M, producătorul C8, efectuează un studiu pe maimuțe și stabilește că expunerea modestă la C8 poate avea efecte devastatoare asupra sănătății. 3M notifică EPA și DuPont concluziile sale, iar 3M decide să oprească producerea produsului chimic. DuPont decide apoi să înceapă fabricarea C8.
2000, august 13 DuPont avocat in-house scrie: "[Expletive] este pe cale de a lovit ventilator în WV, avocatul pentru fermier conștientizează în cele din urmă problema surfactant [C8], el amenință să meargă la presă pentru a ne rușine pentru a ne presa Iată-l în primul rând, ceea ce am cerut de mai bine de un an, mai târziu decât niciodată, sperăm că reclamantul nu ajunge acolo în următoarele câteva zile, avem nevoie de De o săptămână, ne-am dezosat din nou, așa este viața în mare și bănuiesc că există companii mici ".
2000, noiembrie 9 Documentul intern DuPont: "Vom cheltui milioane pentru a apăra aceste procese și vom avea amenințarea suplimentară de daune punitive atârnate peste capul nostru. . . . Povestea noastră nu este una bună, am continuat să ne mărim emisiile în râu, în ciuda angajamentelor interne de a reduce sau elimina eliberarea acestui produs chimic în comunitate și în mediul înconjurător ".
2001, martie 14 DuPont in-house avocat scrie: "Avocatul în cazul WV a trimis o scrisoare de pagină 18 către toate agențiile care își prezintă versiunea păcatelor noastre ... Pot spune clientului meu" Ți-am spus așa ", dar asta e mic Plăcere, destul de trist și sunt atât de clueless - cred că ei cred că oamenii vor să ne bea lucrurile ".
2001, aprilie 8 DuPont in-house avocat scrie: "[C8] este materialul 3M ne vinde că ne batem la râu și în apă potabilă, de-a lungul râului Ohio"
2001, mai 7 DuPont in-house avocat scrie: "A primit un telefon despre 2130, atunci când în pat noaptea trecută de la unul dintre inginerii noștri îngrijorat de tehnica noastră de măsurare surfactant [C8] la Parkersburg.Am învățat recent că tehnica noastră analitică are o recuperare foarte redusă, adesea 25 %, Astfel încât orice rezultat obținut ar trebui să fie înmulțit cu un factor de 4 sau chiar 5. Cu toate acestea, aceasta nu a fost practica, așa că am spus că rezultatele agențiilor sunt cu siguranță scăzute. Spunând oamenilor de apă potabilă să nu vă faceți griji. "
2001, august 9 DuPont, avocat intern, scrie: "De asemenea, am învățat că nu numai că avem oameni care consumă faimosul agent tensioactiv [C8], ci niveluri în aerul ambiant deasupra orientărilor noastre ... ar fi trebuit să verificăm acum câțiva ani și să luăm măsuri pentru a remedia .“
2001, Oct. 7 Un om de știință al DuPont avertizează că C8 este atât de greu să se ocupe de faptul că "ar putea cere publicului să poarte măști de gaz"
2001, Oct. 12 DuPont in-house avocat scrie: "Un debacle în cel mai bun caz, afacerea nu a vrut să se ocupe de această problemă în 1990s, și acum este în fața lor, iar unele sunt încă clueless." "Foarte slabă conducere, cel mai rău am văzut In fata unei probleme serioase de cand am fost cu DuPont ".
2001, Oct. 13 DuPont avocat in-house scrie: "A avut o intalnire buna cu EPA vineri, le-am spus ca primim concentratii de apa potabila in aceasta zi de joi folosind o noua metoda de testare si isi fixeaza mai bine centurile de siguranta, ne asteptam citiri cu mult peste ceea ce metoda noastra veche Primea. . . . Mă duc la Charleston, luni, pentru o întâlnire marți cu autoritățile de reglementare WV, încercăm, de asemenea, să le convingem că nu există urgențe. Ei au elaborat o comandă care ne obligă să dăm seama peste tot unde am contaminat, să includem din stivele noastre, și să comandăm un studiu asupra impactului acestui material asupra sănătății. Suntem deosebit de recunoscători pentru cei din urmă, până acum doar DuPont spune că există niveluri sigure, trebuie să avem o agenție independentă de acord, sperăm că ar fi de acord cu niveluri mai ridicate decât am spus, dacă nu pentru alt motiv decât Depășim nivelurile pe care le spunem că le-am stabilit ca orientare proprie, mai ales pentru că nimeni nu sa deranjat să facă modelul aerului până acum, iar testul nostru de apă este complet inadecvat (până săptămâna viitoare). I-am spus afacerii să afle toate vesti proaste, este frumos că suntem acum consultați cu avocații care sunt cei mai buni în națiune și au apărat cazuri ca ale noastre că aceștia sunt sfătuiți aceeași strategie. Păcat că afacerea dorește să se dezlănțuiască ca și cum totul nu va ieși în litigiu, Dumnezeu știe cum ar putea fi atât de clueless, nu citesc hârtia sau merg la filme? "
2001, noiembrie 13 DuPont in-house avocat scrie: "În cele din urmă afacerea a decis că nu există unde să se ascundă, astfel devine din ce în ce mai agresiv responsabil și deschis, acesta este un lucru bun pe care l-am solicitat în mod constant. Dacă ar fi mai periculoși, ar fi putut să-și dea seama de asta cu mult timp în urmă, mai bine târziu decât niciodată.
2002, Jan.12 DuPont avocat intern scrie: "Am aflat la sfârșitul săptămânii trecute că aprovizionarea cu apă din Little Hocking, Ohio, de-a lungul râului de la uzina din Parkersburg, are niveluri de surfactant [C8] 7 ori mai mare decât indicația noastră, deci este rău știri."
2002, Mar. 09 DuPont in-house avocat scrie: "În general, mai multe vesti proaste cu surfactant Parkersburg [C8] în apă potabilă, rahat este peste tot."
2003, aprilie 29 Consultantul DuPont scrie: "Tema constantă care ne perforează recomandările cu privire la problemele cu care se confruntă DuPont este că DUPONT TREBUIE SĂ FIE DEZBATEREA LA TOATE NIVELURILE. Trebuie să pună în aplicare o strategie de la început care descurajează agențiile guvernamentale, barul reclamantului și grupurile de mediu greșite De a urmări această problemă mai departe decât evaluarea actuală a riscurilor avută în vedere de Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) și problema în așteptare în Virginia de Vest. Ne străduim să încheiem acest lucru acum ".
2005, decembrie 14 DuPont a plătit numărul EPA de $ 16.5 pentru ascunderea dovezilor de rău a lui C8 pentru mai mult de 20 ani.

C8 Lawsuit News

Sală de lectură
DuPont să plătească $ 670 pentru a soluționa procesele C8

DuPont și compania de spinoff Chemours vor plăti milioane de dolari 670 pentru a soluționa o bătălie veche de zeci de ani pe C8, o substanță chimică folosită pentru a face Teflon și care a fost legată de o serie de probleme de sănătate, inclusiv de cancer. Publicat în Dispeceratul Columbus - C8 $ 670 Million Settlement

Comanda extinde zona de testare C8 necesară

Pragul 0.07 ppb reprezintă noul nivel de expunere pe parcursul vieții pe care EPA l-a emis anul trecut, pe baza protecției populațiilor sensibile ale fetusilor în timpul sarcinii și al sugarilor alăptați. Anunțul a dus la o consiliere a Departamentului de Sănătate din Valea Mid-Ohio de a nu bea apă publică în Viena, unde nivelurile testate deasupra 0.1 ppb în cele mai multe sonde ale orașului. Publicat în Știri Parkersburg - Zone de testare extinse C8

Juriul acordă $ 10.5 milioane în daune punitive în caz de cancer DuPont

Jurorii care au acordat unui om de la Ohio $ 10.5 milioane de euro în daune punitive, joi, se pare că au ascultat chemarea avocatului său de ai pedepsi pe DuPont pentru că a provocat cancerul și pentru a trimite un mesaj Americii Corporative. Publicat în Discursul Columbus - juriul C8 acordă despăgubiri punitive

Juriul federal returnează verdictul $ 2M în al treilea caz DuPont C8

Un juriu federal a returnat un verdict de $ 2 milioane de euro împotriva DuPont în cea de-a treia dintre cazurile 3,500 care acuza că DuPont a contaminat cu bună știință apa de băut la sediul său din apropiere de Parkersburg. Verdictul a inclus daune din neglijența DuPont și constatarea că comportamentul companiei a fost rău intenționat. Decizia dăunătoare permite juriului să ia în considerare un posibil verdict de daune punitive, pe lângă daunele compensatorii. Faza de daune punitive a procesului va începe Jan. 4. Publicat în West Virginia Record - $ 2 Million Verdict C8

Citește mai multe
DuPont a ordonat să plătească milioane de dolari 5.1 în încercarea de fabricare a produselor chimice de la Teflon

Un juriu american a ordonat miercuri lui DuPont să plătească $ 5.1 milioane unui om care a spus că a dezvoltat cancer testicular din cauza expunerii la o substanță chimică toxică utilizată pentru a face Teflon la unul dintre plantele sale, potrivit unui purtător de cuvânt al DuPont. Publicat în Reuters - DuPont C8 $ 5 Million Trial

Avocatul care a devenit cel mai rău coșmar al lui DuPont

Cu doar câteva luni înainte ca Rob Bilott să devină partener la Taft Stettinius & Hollister, el a primit un apel pe linia directă de la un fermier de vite. Fermierul, Wilbur Tennant din Parkersburg, W.Va., a spus că vacile lui au murit la stânga și la dreapta. El a crezut că societatea chimică DuPont, care până în prezent a operat un site în Parkersburg, care este mai mult decât 35 ori dimensiunea Pentagonului, a fost responsabil. Tennant a încercat să caute ajutor local, a spus el, dar DuPont tocmai deținea întregul oraș. Publicat în Revista New York Times - DuPont C8 Nightmare

Bine ați venit la Beautiful Parkersburg, Virginia de Vest: Acasă la unul dintre cele mai brazite, mortale corporative gambit în istoria SUA.

În august 2000, Bilott a dat peste o singură lucrare care menționa prezența unei substanțe puțin cunoscute numite acid perfluorooctanoic în Dry Run Creek. Bilott a solicitat mai multe informații despre substanța chimică, numită adesea C8, care se găsește în mii de produse de uz casnic, inclusiv covoare, teflon, haine impermeabile, ață dentară, pisică și produse cosmetice. Necunoscut lui Bilott, ancheta lui a declanșat o panică în interiorul sediului DuPont din Delaware. "[Expletivul] este pe punctul de a lovi fanii în WV", a scris Bernard J. Reilly într-un e-mail către colegii săi. "Avocatul fermierului realizează în cele din urmă problema surfactantului [C8]. "[explectiv] el" The Huffington Post - Parkersburg, Virginia de Vest Contaminarea C8

DuPont se va întoarce în curte mai devreme decât cele mai multe chestii Investitorii știu

Săptămâna trecută, a fost emis un verdict major al juriului în litigiul multidistrict C-8 împotriva DuPont. În cele din urmă, titlurile Chemours au crescut după evenimentele săptămânii, dar au scăzut inițial în iulie 6 după ce un juriu a constatat că DuPont este răspunzător pentru daune punitive (suma pe care juriul a trebuit încă să o determine) și $ 5.1 milioane în daune compensatorii pentru provocarea lui David Freeman cancer testicular. Datoriile și capitalul propriu au revenit aproape complet după ce Chemors a semnalat investitorilor în acea seară că nu vor mai exista probe de juriu - și, prin urmare, nici o veste proastă a verdictelor juriului - până în mai 2017, când cazurile de cancer 40 sunt programate să fie judecate în MDL. Cu toate acestea, investitorii în Chemours au așteptat ce sumă de milioane de dolari în daune compensatorii pe care jurații le-ar putea acorda pentru daune punitive și au trimis titlurile companiei peste pragul verdictului în iulie 5.1 când, după o zi de mărturie, juriul a acordat o zecime în daune punitive pe care le-au acordat în daune compensatorii. Publicat în Forbes - DuPont & Chemors în Curte

DuPont și Chimia Decepției

Câteva descoperiri de succes, printre care și nailonul, Lycra și Tyvek, au ajutat la transformarea companiei EI du Pont de Nemours de la o fabrică de praf de pușcă din secolul al X-lea într-una dintre "cele mai reușite și durabile întreprinderi industriale din lume" . Într-adevăr, în 19, compania a obținut mai mult de $ 2014 milioane în vânzări în fiecare zi. Poate că nici un produs nu este la fel de responsabil pentru dominanța sa ca Teflon, care a fost introdus în 95, și pentru mai mult de 1946 ani C60 a fost un ingredient esențial al Teflon. Publicat în Interceptul - DuPont C8 Deception

Cazul împotriva DuPont

Ceea ce a primit el a scos în evidență faptul că, chiar dacă compania a cerut ignoranță asupra a ceea ce ar fi putut ucide vacile lui Tennant, unii angajați ai DuPont erau foarte conștienți de faptul că C8 a intrat în apă locală. De fapt, oamenii de știință din companie și-au înregistrat prezența în râul Ohio și în apa de băut din apropiere de aproape două decenii și au documentat efectele sale asupra sănătății de la 1954, la doar trei ani după ce DuPont a folosit pentru prima dată substanța chimică într-una dintre mărcile sale de semnături: . Publicat în Interceptul - Cazul DuPont C8

Cum a trecut DuPont trecut EPA

În decursul celor cinci decenii în care DuPont a folosit și a profitat de la C8, compania nu a discutat decât foarte rar substanțele chimice cu autoritățile de mediu și a ținut cea mai mare parte a cercetărilor sale interne extinse asupra confidențialității chimice. După ce Bilott și-a trimis pachetele de dovezi, totuși, relațiile lui DuPont cu agențiile guvernamentale s-au schimbat dramatic. Revelațiile lui Bilott au avut puterea de a stinge reputația companiei și de a conduce la costuri imense legale și de curățare, astfel că DuPont sa concentrat asupra studierii reglementărilor și menținerii numelui - și a profiturilor - neatins. Publicat în Interceptul - DuPont Misleads EPA în C8

Teflon Moștenirea Toxică

Demonstrarea faptului că DuPont a fost culpabil din punct de vedere legal pentru cancerul de rinichi al lui Bartlett a necesitat ani de inginerie extraordinar de inovatoare - și uneori niște norocoși nemiloși. Foarte improbabilitatea acestui verdict demonstrează multe lucruri care sunt greșite în legătură cu modul în care această țară reglementează substanțele chimice potențial periculoase. În lipsa testelor de siguranță obligatorii pentru marea majoritate a zecilor de mii de substanțe chimice utilizate zilnic în America, medicii și oficialii din domeniul sănătății publice au puține informații pentru a le îndruma în căutarea de a identifica potențialele pericole pentru sănătate - inclusiv substanța chimică denumită C8 - că DuPont cu bună știință a permis să polueze apa de băut a lui Bartlett. Publicat în Jurnalul insulelor pământ - Toxicitatea Teflonului

Oamenii sunt încă expuși chimicalelor din teflon la niveluri nesigure, spune grupul

A trecut mai mult de un deceniu de când investigațiile au arătat că Teflon conține o substanță chimică de consum denumită PFOA care a fost legată de defecte ale nașterii, boli de inimă și alte probleme de sănătate, dar siguranța substanței chimice este departe de a fi soluționată. PFOA este periculos la concentrații mult mai mici decât cele recunoscute anterior, potrivit unei anchete recente. Publicat în Time Magazine - expunerea chimică la Teflon

În ciuda pericolelor clare, compania DuPont a fost ținută folosind un produs chimic toxic

În cazul PFOA, DuPont și-a aruncat cu pietre deșeurile toxice într-un pârâu care a trecut printr-o pășune în care fermierii au pășit și i-au udat vacile, provocând malformații grotești și decese printre animale. Între timp, compania a ascuns dovezi că substanța chimică a contaminat aprovizionarea cu apă dincolo de ceea ce oamenii de știință ai companiei au considerat siguri și mult mai presus de ceea ce oamenii de știință independenți au considerat siguri. Publicat în Revista New York Times - DuPont C8 Toxic Chemical

Pentru știri suplimentare, clic Levin Legea C8 News

Video: DuPont abordează intenția criminală cu otrăvirea C8

Vizionați mai multe videoclipuri

Studii științifice privind C8

Om de stiinta

Probabilitatea de evaluare a legăturii de cancer: Există o legătură probabilă între expunerea la C8 și cancerul testicular și cancerul de rinichi. Pentru a citi mai mult, faceți clic pe Dupont C8 Cancer Science Panel

Probabilitatea evaluării legăturii de colesterol ridicat: Există o legătură probabilă între expunerea la C8 și nivelul ridicat de colesterol diagnosticat (hipercolesterolemie). Pentru a citi mai mult, faceți clic pe Dupont C8 High Colesterol Science Panel

Probabilitatea de evaluare a legăturii de hipertensiune și preeclampsie indusă de sarcină: Există o legătură probabilă între expunerea la C8 și hipertensiunea indusă de sarcină. Pentru a citi mai mult, faceți clic pe Dupont C8 Sarcina indusă de hipertensiune arterială și Preeclampsia Science Panel

Probabilitatea de evaluare a legăturii de boală tiroidiană: Există o legătură probabilă între expunerea la C8 și boala tiroidiană. Pentru a citi mai mult, faceți clic pe Dupont C8 Știință Bolilor de Tiroidiană

Probabilitatea de evaluare a legăturii colitei ulcerative: Există o legătură probabilă între expunerea la C8 și colita ulcerativă. Pentru a citi mai mult, faceți clic pe Dupont C8 Colită ulcerativă de știință

Informații C8 Recall

Începând cu ianuarie 2019, nu a existat o retragere a C8. Cu toate acestea, un grup științific independent format din trei epidemiologi a stabilit că substanța chimică poate determina colesterol ridicat, cancer de rinichi, hipertensiune indusă de sarcină, cancer testicular, boală tiroidiană și colită ulcerativă.

Deciziile importante cu privire la C8

Bannerul C8 Court Ruling

Mai jos sunt câteva dintre hotărârile importante care au fost făcute până în prezent în litigiile C8. Pentru a vedea alte hotărâri disponibile public, vizitați Ordine C8 MDL.

  1. 2014, decembrie 17: Ordine privind calitatea de membru și de cauzalitate

  2. 2015, octombrie 1: Ordonanța privind propunerile pârâtei pentru o hotărâre sumară în materia daunelor punitive

  3. 2016, februarie 17: Ordonanța privind propunerea de apărrare a judecății ca materie de drept sau, alternativ, pentru o nouă judecată și remitere

  4. 2016, aprilie 29: Ordonanța privind cererile pârâtei pentru o judecată sumară referitoare la daune punitive