Mike Papantonio: De când Congresul și-a publicat raportul despre zeci de companii de hrană pentru copii care vând metale toxice contaminate, s-au acumulat procese împotriva producătorilor. Deci, de ce autoritățile de reglementare permit în continuare vânzarea acestor produse pe rafturi? Avocatul Stephen Luongo mi se alătură pentru a vorbi despre asta. Steve, asta este, asta e matematică ușoară, nu-i așa? Știi, FDA nu face nimic de ani de zile. Congresul trebuie să constituie un comitet special pentru că primesc atât de multe informații despre faptul că alimentele pentru copii sunt contaminate cu arsenic și cadmiu, plumb și mercur și despre fiecare metal greu de pe planetă. Și așa spune Congresul, uite, ești tu, mai bine faci ceva sau vom adopta o legislație care să te facă să o faci. FDA încă doarme la volan.

Stephen Luongo: Se pare că în fiecare săptămână ne întoarcem aici vorbind despre aceste agenții guvernamentale care nu fac nimic.

Mike Papantonio: Da.

Stephen Luongo: Vorbeam constant despre ce face FDA? Care este scopul lor? De ce nu se implică? Și exact asta avem aici este că avem mai multe denunțătoare, mai multe procese în toată țara, aducând în atenție forumul public, hei, aceste metale grele se află în alimentele pentru copii. Sunt susceptibili la acești sugari și provoacă daune. Și FDA doar stă pe mâini.

Mike Papantonio: Ei bine, pentru a fi clar, acestea sunt procese în care au avut-o, avocații au testat hrana pentru copii și au descoperit că au găsit niveluri de arsenic care depășesc cerul pe miliard mult peste o sută. Ei bine, cu mult peste nivelurile legale. Așadar, problema este că aceste metale grele provoacă probleme de dezvoltare la copii. Sunt foarte specifici despre modul în care se descurcă. Aveți familii care hrănesc același aliment pentru bebeluși, indiferent dacă este vorba de fag sau orice este pentru copil, an de an, zi după zi și este acumulativ. Metalele grele sunt acumulative în corpul copilului. Ce companii sunt acționate în judecată acum?

Stephen Luongo: Așa că ai menționat unul mai devreme, Beech-Nut, este evident unul dintre ei. Dar avem băieții mari. Avem Gerber, avem Campbell Soup. Avem Walmart, precum și Nurture Inc și Earth’s Best.

Mike Papantonio: Le vom posta în această prezentare în acest diapozitiv, astfel încât oamenii să o poată vedea. Ce s-a întâmplat, ce se întâmplă cu FDA? Sunt din nou, nu există nicio surpriză. Tacă despre asta. Sunt aproape jenați de faptul că Congresul a trebuit să constituie un comitet special. Și când au făcut treaba, au spus: ce așteptați voi pentru a face ceva? Dacă nu faceți ceva, vom face ceva congresual pentru că știm acest lucru, știm că cea mai mare problemă, iată un lucru pe care l-au găsit. Cea mai mare problemă este orezul. Bine. Folosesc orez în alimentele pentru copii ca umplutură, deoarece este ieftin. Dar orezul are tendința de a aspira fiecare metal greu din sol, nu?

Stephen Luongo: Absolut. Orezul este produsul major, în special produsele din cereale din orez pe care le hrănesc acestor sugari și care este, metalul greu care devine cu adevărat problema este arsenicul. Arsenul neorganic și anorganic este absorbit de acest orez. FDA, au dat unele orientări anul trecut, în ceea ce privește ceea ce este o parte acceptabilă pe miliard pentru arsenic. Au o listă la o sută, deși oferă și îndrumări în ceea ce privește ceea ce este acceptabil în sticla de apă și este la 10 puncte pe miliard.

Mike Papantonio: Corect, corect. Apă îmbuteliată, EPA trebuie să admită că este de 10 părți pe miliard. Dar ei spun, bine, dar noi spunem că, atunci când vine vorba de hrănirea copiilor cu alimente pentru bebeluși, le puteți da o sută de părți pe miliard.

Stephen Luongo: Corect.

Mike Papantonio: Uite, FDA este un ghid, au spus ei, ei bine, trebuie să fim ghidați de știință. Vă puteți imagina FDA spunând că trebuie să fim ghidați de știință? Există atât de multă știință acolo, acum este copleșitoare. Dar problema este că ceea ce aveți este această bâlbâială de prostii controlați de corporații care sunt implicați în aspectul de reglementare. Sunt doar și tot ce fac este doar să joace pentru o slujbă. Știi, persoana care se uită la acest caz poate spune, știi ce, când voi pleca de aici, poate Beech-Nut îmi va da un loc de muncă în care plătesc jumătate de milion de dolari pe an. Exact asta se întâmplă cu aproape fiecare agenție. Dar FDA este cu adevărat una dintre cele mai proaste uși rotative care au loc. Congresul a propus legea privind siguranța alimentelor pentru bebeluși. Povesteste-mi.

Stephen Luongo: Deci, acest lucru a fost propus de Raja Krishna. Morphe, un congresman din Illinois și despre ce propun și oferă îndrumări, spune că FDA nu face nimic în ceea ce privește acordarea acestor niveluri și reglementări pentru toate cele patru metale grele majore. Așa că au continuat și au făcut-o și au propus pentru arsenic, propun cele 10 părți pe miliard sau 15 părți pentru cereale. La fel și pentru plumb, cinci părți pe miliard, cadmiu, cinci puncte pe miliard și mercur două puncte.

Mike Papantonio: Da. Cadmiul este probabil și unul dintre cele mai rele. Vă mulțumesc că v-ați alăturat. Bine.

Stephen Luongo: Absolut. Multumesc domnule.

Mike Papantonio: În februarie, Camera Reprezentanților a lansat un raport alarmant despre metalele grele toxice găsite în alimentele populare pentru copii. Acum producătorii se află în fața unui grup de acțiuni colective, avocata Madeline Pendley mi se alătură acum pentru a vorbi despre acest lucru. Știi, eu, eu, mâncarea mea în acest sens, unul dintre primele, unul dintre primele lucruri pe care le-am citit a fost că FDA are un plan de acțiune. Asta este aproape un, acesta este un oximoron.

Madeline Pendley: Da, este descurajant. Nu înseamnă deloc nimic.

Mike Papantonio: Înseamnă că nu se va întâmpla nimic. Spuneți-ne de ce sunt aceste procese de acțiune colectivă

Madeline Pendley: În esență, cei mai mari producători de alimente pentru copii din țară v-au otrăvit copiii. Deci, acești producători au vândut alimente pentru copii contaminate cu niveluri semnificativ ridicate de metale grele foarte periculoase, cum ar fi arsenic, plumb, mercur și copiii au fost expuși la acesta de ani de zile.

Mike Papantonio: Problema este o expunere pe termen lung. Adică, un doctor poate spune, da, dacă bebelușul mănâncă pere amestecate, gustul lor este îngrozitor de altfel, le mănâncă, atunci probabil că vor fi în regulă pentru asta.

Madeline Pendley: Corect.

Mike Papantonio: Dar când o fac zi de zi de zi de ani de zile, expunerea pe termen lung este cea care provoacă problema, nu?

Madeline Pendley: Corect. Deci, o parte a problemei metalelor grele este expunerea care se acumulează sau se acumulează în corp de fiecare dată când cineva este expus. Deci, orice expunere se poate adăuga la o cantitate dăunătoare de metale grele din organism.

Mike Papantonio: Da. Cu alte cuvinte, nu vă scăpați doar corpul de metale grele, la fiecare 24 de ore. Este bioacumulativ, așa s-ar numi.

Madeline Pendley: Exact.

Mike Papantonio: Unele dintre ele sunt ceea ce noi numim biopersistente.

Madeline Pendley: Corect.

Mike Papantonio: Dar știm asta, este bioactiv. Vă afectează, vă afectează sistemele, creierul, alte sisteme din corp. Și au știut despre, ei, știau despre pericolele metalelor grele de zeci și zeci de ani. Cine sunt companiile implicate în asta?

Madeline Pendley: Este o mulțime de nume de familie cu adevărat mari, de fapt, știți, cum ar fi Campbell's, Beech-Nut, Gerber, Happy Baby by Nurture și Parent's Choice de Walmart.

Mike Papantonio: Nu-i așa, nu sună rău? Happy Baby are acum, amintirea mea este Happy Baby, unde a ajuns, a ajuns la arsen, avea de 600 de ori mai mult decât ar trebui să aibă, 600 de părți pe miliard. Este corect?

Madeline Pendley: Exact, da.

Mike Papantonio: Și asta este, asta nu este la îndemână.

Madeline Pendley: Corect.

Mike Papantonio: Și totuși, Happy Baby vinde produsul și ei spun, șoim, totul va fi în regulă. Copilul tău va fi bine îngrijit. Unii dintre ei chiar reclamă faptul că este organic și nu trebuie să vă faceți griji, nu?

Madeline Pendley: Corect. Și problema cu produsele organice este, adică, dacă acest lucru este adevărat sau nu, atunci când oamenii cumpără produse organice, o fac pentru că vor să fie într-o oarecare măsură mai sigură, știi, vor să fie liber de substanțe chimice dăunătoare și așa ceva. Deci, este deosebit de frustrant faptul că acestor companii li s-a permis să își comercializeze produsul ca fiind organic și, prin urmare, mai sigur, deși avea un nivel semnificativ ridicat de metale grele periculoase.

Mike Papantonio: Care sunt posibilele efecte asupra sănătății despre care vorbim aici? Ce ar fi, la ce ne așteptăm când luați un copil aflat în acei ani de dezvoltare și îl expuneți la metale grele ani de zile?

Madeline Pendley: Deci, ceea ce știm este unul, acesta nu este un prejudiciu ipotetic despre care vorbim. Există multe studii care corelează expunerea la metale grele la copii cu întârzieri de dezvoltare. Deci, vedem lucruri precum dizabilități cognitive, probleme de comportament, reducerea permanentă a IQ-ului și toate aceste lucruri pot duce la necesitatea copilului, să știți, de programe de educație specială și la o reducere a calității lor generale de viață.

Mike Papantonio: Ei bine, știu că știința a existat de mult timp. Știm, de exemplu, cazurile de vopsea cu plumb în care copiii ar lua adesea vopseaua de pe perete și o vor mânca și, știți.

Madeline Pendley: Corect. Da. Nu există nicio îndoială că aceste lucruri sunt periculoase pentru oameni, în special pentru copii mici și mai ales la doze regulate, cum ar fi expunerea zilnică la alimente pentru bebeluși.

Mike Papantonio: Deci nu există presupuneri aici. Nu suntem doar, nu există, ceea ce numim cauzalitate medicală, întrebări de cauzalitate științifică, că știința a existat de mult timp. Există vreo mișcare în sistemul federal care poate face din FDA o singură dată, o singură dată, să facă FDA să facă ceea ce ar trebui să facă sau este controlată în continuare cu cine este în funcție? Desigur, acest lucru se întâmplă, acest lucru se întâmplă de atât de mult timp. Este fiecare administrație, nu este o singură administrație.

Madeline Pendley: Corect. Deci, această problemă se află pe radarul FDA de cel puțin un deceniu. Știți, din ceea ce putem vedea în informațiile accesibile publicului, acestea știu de cel puțin un deceniu. Și astfel putem vedea că, dacă doresc, pot stabili praguri de expunere la metale grele pentru alte lucruri. Au făcut-o pentru apă, știi, nu poți avea mai mult de cinci părți pe miliard de plumb, 10 de arsenic. Dar, dintr-un anumit motiv, FDA este în regulă cu peste 900 de părți pe miliard de arsen în alimentele pentru copii, ceea ce vedem. Deci, ce trebuie să facă FDA este să dezvolte un sistem proactiv pentru detectarea metalelor grele din alimentele pentru copii, astfel încât să putem scoate aceste lucruri de pe piață.

Mike Papantonio: Ei bine, adică măcar nu-l avertizezi pe părinte?

Madeline Pendley: Ai crede, cel puțin.

Mike Papantonio: Adică, nu este un eșec să avertizezi cazul aici, când spui, uite, ai nevoie, trebuie să știi asta.

Madeline Pendley: Corect.

Mike Papantonio: L-am testat pentru arsenic și aici există arsenic și l-am testat. Ce va spune mama, da, sună bine? Lasă-mă să le hrănesc copilului meu asta.

Madeline Pendley: Ei bine, de aceea nu ne vor spune despre asta, dacă cineva ar ști, de fapt, în ceea ce privește companiile, adică, dacă cineva ar ști cât de mult material periculos este în acest aliment, nimeni nu l-ar cumpăra. Și, de fapt, aceste companii au fost anchetate de comitetul de anchetă al Camerei Reprezentanților din SUA. Și raportul a fost publicat la începutul acestui an. Deci, toate acestea sunt accesibile publicului. Și au constatat că toate aceste companii implicate despre care am vorbit mai devreme, fie și-au testat produsul, au văzut nivelurile periculoase și l-au vândut oricum, fie nu și-au testat niciodată produsul. Deci, fie a expus cu bună știință copiii la o toxină periculoasă, fie nu le-a păsat suficient pentru a-și da seama dacă sunt sau nu.

Mike Papantonio: Da, în acest moment, dezvăluire completă, firma noastră de avocatură este implicată în aceste acțiuni colective despre care se vorbește. Dar cred că asta, asta, asta este mai mare decât atât. Nu este o acțiune de clasă. Aveți copii, poate spune mama, că nu există altă expunere pe care a avut-o copilul meu, au avut probleme de dezvoltare. Da, au luat un Happy Baby și l-au mâncat de trei ori pe zi timp de trei, patru ani. Știți, faceți matematica, faceți știința și există o mulțime de experți care pot spune că acest prag, această povară a metalelor grele, avea absolut o legătură cu aceste probleme de dezvoltare. Așa că eu, pentru mine, ceea ce mă mir este că nu a fost pus la cale un caz național. MDL, care este comisia de litigii multi-districtuale, ar fi trebuit să acorde acest lucru, ar fi trebuit să spună, da, să ne uităm la acest lucru la nivel național, dar nu au făcut-o.

Madeline Pendley: Corect.

Mike Papantonio: Deci, știi, vom face ceea ce facem întotdeauna. Du-te după ei oricum.

Madeline Pendley: Da.

Mike Papantonio: Vă mulțumesc că v-ați alăturat.

Mike Papantonio: Un nou raport a dezvăluit niveluri șocante de metale grele periculoase în alimentele pentru copii, iar FDA a adormit la volan ca de obicei. Îl am pe Farron Cousins ​​cu mine pentru a vorbi despre asta, el este editorul revistei avocat de proces și sincer, nu, spun asta doar pentru motivul corect, unul dintre cei mai buni reporteri progresivi din această afacere, chiar vreau să spun acea.

Farron Cousins: Mulțumesc.

Mike Papantonio: Farron, m-am uitat la această poveste și nu am fost atât de surprins, știi, este FDA, dar expune această poveste. Aici avem, avem alimente pentru bebeluși care conțin cadmiu, plumb, arsenic și FDA se ocupă cu asta de o generație, aproape. Ia-o de acolo.

Farron Cousins: Da, chiar are. Ce ne spune acest raport și au analizat acest lucru de câțiva ani, pentru că aveau sugestii, aveau rapoarte, aveau documente interne care arătau, bine, ei bine, aceste companii de hrană pentru copii știu că au niște metale grele în mâncarea lor. Deci, să aflăm cât de gravă este problema. Nu au obligat niciuna dintre aceste companii să coopereze, ceea ce este un pas greșit, de altfel. Dar apoi aflăm că nu numai că există niveluri șocante, adică vorbim despre sute de părți pe miliard mai mult decât ceea ce ar fi considerat sigur, dar și FDA nu are limite. Nu există limite pentru majoritatea alimentelor pentru copii.

Mike Papantonio: Vezi, vezi că asta este problema. Nu au limite pentru lucruri precum PFAS, de exemplu, care se află în apa noastră pentru că nu au studiat-o. Ei, politica au făcut-o, au împiedicat-o. Nu au limite pentru lucruri precum arsenicul. Au o limită a plumbului, care reprezintă o parte pe miliard în hrana pentru bebeluși, ceea ce este o nebunie pentru că plumbul, pentru că, deoarece plumbul este cumulativ. Este bio-persistent, este cumulativ și este bioactiv în sistem, cauzează boli neurologice. Dar cine, bine, deci cine sunt aceste companii? Să numim câteva nume, Gerber, Beech-Nut, Happy baby, Campbell Soup și oricând, apropo, oricând văd că Nestle este implicat.

Farron Cousins: Da, Gerber al lui Nestle.

Mike Papantonio: Nestle este Gerber. Ce companie îngrozitoare. Mă refer la cel mai rău dintre cei mai răi producători de prădători. Așadar, iată ideea, spun acest lucru, ceea ce cred că este ridicol. Ei bine, știi ce, am testat fiecare dintre componente. Dacă am folosit orez, am testat orezul. Dacă folosim orice am testat, nu face nicio diferență.

Farron Cousins: Corect.

Mike Papantonio: Nu au testat niciodată produsul final, care este compusul tuturor acestor metale.

Farron Cousins: Corect. Deci, așa că ar lua ca, bine, bine, orezul are ceva mercur în el. Morcovii au un anumit arsen în el. Mazărea, au niște plumb, dar le vom amesteca pe toate împreună și vom adăuga toate aceste lucruri oribile în acest amestec oribil pe care îl hrănești copilului tău. Nu-ți vom spune despre asta. FDA nu-i pasă de asta. Și a fost nevoie de Congres pentru a spune în cele din urmă, hei, uh, companii, ați putea, ați fi dispus să vă predăm studiile? Nu trebuie să faci dacă nu vrei.

Mike Papantonio: Da.

Farron Cousins: Aceasta este o defecțiune sistemică.

Mike Papantonio: Da. Vă rugăm să o faceți în mod voluntar.

Farron Cousins: Corect.

Mike Papantonio: Înțelegi că fac același lucru cu industria farmaceutică.

Farron Cousins: Da.

Mike Papantonio: Te rog, te rog, te rog, o, te rog să ne dai aceste informații? Asta fac ei aici. Acum, doar pentru a-ți da o idee. Bine. Fag-nuc, 800 de părți pe miliard de plumb, 800 de părți pe miliard, 300 de părți pe miliard de cadmiu. Acum, nu este nevoie de un om de știință pentru a înțelege, mergeți la Google. Vedeți ce poate face cadmiul centrelor neurologice ale corpului vostru. Vedeți ce poate face plumbul. Vezi ce poate face arsenicul. Toate acestea sunt metale grele. Se colectează în corp. Ei rămân acolo. Nu se mișcă prin corp și este aici azi și mâine a dispărut. De aceea, de fiecare dată când vedeți aceste cutii de vopsea cu plumb, acești copii care au mâncat vopsea de pe perete, sunt deteriorați permanent tot restul vieții.

Farron Cousins: Corect.

Mike Papantonio: IQ-ul este afectat. Se pare, ei, dezvoltă boala Asperger, lucruri care arată ca autismul și deci știm care este problema și aceste companii, ei știu că ar putea merge în anumite locuri din lume unde avem mai puțin cadmiu în orez, mai puțin plumb în orezul. Ar putea merge acolo, dar spun, oh, nu, hai să mergem aici pentru că avem o afacere mai bună.

Farron Cousins: Corect.

Mike Papantonio: Ne vor trimite orez care, da, ar putea fi infectat cu plumb sau mercur, dar avem o afacere bună.

Farron Cousins: Ei bine, și oamenii trebuie să înceapă să pună întrebări de ce nu există limite pentru aceste toxine cu metale grele din alimentele pentru copii? Vorbiți despre cea mai vulnerabilă porțiune a oricărei populații de oriunde sunt acești copii în curs de dezvoltare. Știi, de când au, majoritatea au aproximativ trei luni, când încep să mănânce alimente de acest gen, încă se dezvoltă. Creierul lor nu s-a terminat. Știți, sistemul lor neurologic nu a terminat de pus la punct și deja puneți metale toxice în ele. De ce FDA nu a decis niciodată, așteaptă un minut, poate că nu ar trebui să otrăvim copii?

Mike Papantonio: Da. Farron, ce zici de asta. Așadar, Campbell Soup și Walmart au spus, nu, nu vă oferim lucrurile noastre și FDA a spus, bine. Asta e ok. FDA trebuie să fie complet, începe din nou de la zero, să obțină toate aceste proxenete politice, toate aceste proxenete corporative care au funcționat pentru FDA, la care tot ce le pasă, își caută mereu următorul loc de muncă. Dacă mă enervez de Campbell Soup sau mă enervez de Walmart, s-ar putea să nu-mi dea un loc de muncă când părăsesc FDA. Și o vedem tot timpul în cazurile farmaceutice, știi, vedem, vedem, hei, iată cum ieși din FDA. Veți vedea Pfizer sau Merck, iată cum să ieșiți din FDA. Pentru că dacă lucrați cu noi la acest Joe sau Mary, știți ce nu vă putem promite, dar când veți ieși, s-ar putea să avem o slujbă pentru dvs. care să plătească un milion și jumătate de dolari și este mai bună decât 125,000 de dolari pe an .

Farron Cousins: Corect. Și persoana care merge și umple locul vacant la FDA provine, de asemenea, și de la acea companie. Aceasta este ușa rotativă.

Mike Papantonio: Da.

Farron Cousins: Știi, Pfizer își va trimite oamenii la FDA, ei vor primi oamenii FDA. Este, este mai rău cu toate companiile de medicamente.

Mike Papantonio: Este atât de corupt. Este atât de corupt și de publicul american, poate că vor fi atenți la acest lucru. Adică aceștia sunt copiii lor. Pentru că majoritatea oamenilor spun, ah, nu vreau să mă implic. Nu înțeleg.

Mike Papantonio: Audierile la Congres cu directorii executivi de la marii tehnologii au arătat încălcările antitrust în lumina reflectoarelor, iar Curtea Supremă este pe cale să abordeze mai multe alte cauze, care se învârt în jurul responsabilității corporative. Director executiv, de la justiția publică Paul Bland, urmează să se alăture mie acum pentru a vorbi despre acest lucru. În primul rând, Bland, domnule Bland, primul caz de pe dosar este împotriva TransUnion și are legătură cu lista de supraveghere a terorismului. Acum, să evităm legalees, treceți-ne de ce este important pentru americanul obișnuit. Bine.

Mike Papantonio: Unele dintre cele mai populare alimente pentru copii din America conțin niveluri periculoase de metale toxice. Și aceste metale au un impact masiv asupra corpurilor de dezvoltare ale copiilor. Farron Cousins, de la revista avocatului de proces, mi se alătură pentru a vorbi despre asta. Farron, știi, această poveste, în primul rând, verifică și vezi cât de multă acoperire de televiziune se obține de la mass-media corporativă. Ce zici de aproape zero. De ce? Deoarece acești producători de alimente pentru bebeluși cheltuiesc o mulțime de bani pe publicitate, fie că este vorba de Gerber, fie că este vorba de copil fericit, ei cheltuiesc mulți bani la televizor. Deci, cineva din biroul cel mare spune: oh, nu putem face o poveste despre asta. Același lucru pe care l-am confruntat cu țigările. Același lucru cu care ne-am confruntat cu zeci și zeci de produse farmaceutice care ucid oameni.

Farron Cousins: Corect. Și Gerber cheltuiește aproximativ 20 de milioane de dolari pe trimestru pentru publicitate, știi, în mass-media corporativă tradițională. Deci numai asta este suficient pentru a păstra tăcere povești de acest gen. Dar, dar Congresul la începutul acestui an, în urmă cu doar câteva luni, a ieșit cu acest mare studiu masiv care spunea, în esență, că otrăvim copiii din Statele Unite cu aceste alimente pentru copii. Gerber, nuc de fag, copil fericit, niveluri toxice ale acestor metale grele. Și, apropo, FDA nu reglementează de fapt cantitatea de metale grele toxice din aceste alimente pentru copii. De aceea, au făcut raportul pentru a spune, hei, poate FDA, dacă îți vine, fă ceva. Și, desigur, povestea moare. Moare imediat.

Mike Papantonio: Este o autoreglare. Ei spun celor, îi spun lui Gerber. Uite, vreau să spun, cine sunt aceștia, cine sunt acești ciudați? Adică, e fericit, acum gândește-te la asta, copil fericit. Bine. Mâncarea numită copil fericit are de 600 de ori cantitatea de arsenic. Acum urmează-mă pe asta. În, în, în apă, FDA ia o poziție dacă este apă potabilă. Ar trebui să fie doar cinci părți pe miliard. Bine. Copilul fericit pune șase părți pe miliard de arsen în alimentele pentru copii fericiți. Și mass-media nu spune niciun cuvânt despre asta. Aceasta cauzează probleme de dezvoltare cu acești copii. Le scade IQ-ul. Este, este, permite bine, permite acestei companii să-i ajute absolut pe acești părinți și să nu simtă rușine în legătură cu asta. Asta se întâmplă de un deceniu aici.

Farron Cousins: Corect. Și vorbim despre pierderi economice anuale potențiale de aproximativ 80 de miliarde de dolari pe an din otrăvirea acestor copii. Vorbim despre 10% dintre copiii din Statele Unite, având niveluri periculoase ale acestor metale grele toxice care intră în corpul lor în fiecare zi. Și iată și kickerul. Nu doar în alimentele pentru copii, știți, pentru oamenii care spun, ei bine, îmi fac propriile alimente pentru copii. Se pare că acest raport a constatat, de asemenea, că este de fapt sistemic în toată alimentația din Statele Unite.

Mike Papantonio: Și de ce? Pentru că fermierii nu vor să îndepărteze solul de sus. Soluție ușoară, scoateți solul superior deoarece solul superior este expus la toate tipurile de carboni, la toate tipurile de pesticide. Și deci ceea ce faci este să răzuiești partea superioară, să o miști și apoi să folosești un alt strat. Este prea scump să faci asta. Deci, alegerea este, ei bine, la naiba, doar vom otrăvi copilul. Cel mai rău lucru despre asta este, adică, este atât de bolnav. FDA spune că luăm acest lucru în serios. Într-adevăr? Nu au făcut nimic în acest sens timp de un deceniu. Li s-a spus și de nenumărate ori. Le-am adus un dosar. Am testat mâncarea pentru bebeluși. Am văzut-o într-o manieră, o ieșire din gură, de o sută, de 200 de ori mai mare decât ar trebui să fie. Uite, despre ce vorbim este mercur. Vorbim despre arsenic. Vorbim despre plumb. Vorbim despre cadmiu că o mamă își hrănește copilul fără niciun fel de avertisment pe eticheta pe care scrie, hei, așteptați o secundă. Înțelegeți că metalele grele și metalele grele vor apela la dezvoltare și vor cauza probleme de dezvoltare. Nu știu cum se înrăutățește.

Farron Cousins: Ei bine, știți, și acolo este linia cu adevărat trasată aici. Este un lucru dacă aceste companii alimentare nu au înțeles ce se întâmplă cu alimentele lor pentru copii, dacă nu știau că aceste otrăvuri și toxine intră acolo, dar, din ceea ce putem spune chiar acum, pare sigur că știa. Și acolo intră răspunderea. Știați. Nu ai făcut nimic pentru a avertiza. E un eșec.

Mike Papantonio: Bush a fost rugat să se implice și să facă ceva, nu? Obama a fost rugat să se implice și să facă ceva și nu au făcut-o. Și acum aveți administrația Biden. Implică-te și fă ceva. Care este pariul tău?

Farron Cousins: Pariul meu este că am văzut tot ce vom vedea despre această problemă pentru anul respectiv.

Mike Papantonio: Da și în mass-media corporativă, acest lucru va muri. Nu o vor face la televizor pentru că nu vor, nu vor să-și rănească cartea de buzunar.

Mike Papantonio: Victimele și membrii familiei atacurilor din 9 septembrie solicită guvernului să lanseze un raport al FBI care să detalieze implicarea Arabiei Saudite în atacuri. Acest raport a fost publicat încă din 11 septembrie. FBI a privit totul. Desigur, au fost parțial responsabili pentru asta. CIA a privit totul. Bineînțeles că au fost parțial responsabili pentru asta pentru că nu și-au făcut treaba. Deci, ei creează un raport și raportul ar trebui să spună, nu doar să ne uităm la Arabia Saudită, să ne uităm la toate și acoperă faptele importante despre Arabia Saudită. Aceste familii nici măcar nu pot obține raportul și l-au solicitat prin două președinții.

Farron Cousins: Corect. Și, în esență, ar fi putut să-l obțină de la oricare dintre ultimii patru președinți. Și asta include Biden, pentru că am cunoscut informațiile despre implicarea Arabiei Saudite în acest sens, de la aproape imediat după atacuri. Știi, Bush a ajutat familia saudită, obținându-i, știi, sunt oameni din jurul Statelor Unite. Obama practic tăcut pe această temă. Donald Trump tace despre asta. Și, iată-l pe Biden, care de fapt tocmai a aprobat acea mare vânzare de arme către Arabia Saudită pe care a spus-o mai devreme, nu avea să se întâmple, dar acum le-a dat înapoi armele. Și avem victime aici. Avem oameni în Statele Unite care așteaptă, nici măcar compensarea. Vor un răspuns. Vor să știe de ce au murit cei dragi și cine a fost responsabil pentru asta.

Mike Papantonio: Și ei, știm acest lucru, știm că familia regală este extrem de influențată de wahhabii de acolo. Wahhabii care au o influență atât de mare asupra familiei regale. De ce? Pentru că face toată familia regală, familia regală saudită, tot ceea ce fac este să spună, bine, dacă le dăm acestor oameni bani, poate că nu vor provoca o revoluție în țara noastră. Asta e. Este ca, știi, arma la cap și wahabi, știi, clericii wahabi, au o armă la capul arabilor saudiți, iar conducerea are o armă la cap. Este, este un impas. Dar știm asta. Știm că, când au început să se uite la el, am auzit o mulțime de activități despre modul în care a fost implicată familia saudită. Și acum nu putem nici măcar să-l luăm pe Biden și nici nu l-am putut determina pe Obama să lanseze raportul. Înțelegi, îi dăm în judecată pe acești oameni. Guvernul nu își face treaba. Personal, această firmă de avocatură trebuie să-i dăm în judecată pe acești oameni doar pentru a arunca o privire la ceea ce s-a întâmplat cu adevărat aici.

Farron Cousins: Știu. Și asta este și partea cea mai tristă, de aceea comandă chiar un raport? De ce să parcurgeți toți pașii doar pentru a-l acoperi? Trebuie să existe câteva informații aici, care sunt mai rele decât da, a fost implicată Arabia Saudită. Acolo, acolo, eu, presupun, pe baza acoperirii, că acum, după cum ați spus, a extins mai multe administrații. Există câteva informații dăunătoare, probabil pe ele.

Mike Papantonio: De ce, de ce primim un raport despre moartea lui Khashoggi, o persoană moare, dar nu primim un raport despre 3000 de americani care au fost uciși de familia regală înfrigurată din Arabia Saudită. Nu putem obține un raport despre asta.