Argumentele de deschidere date în prima săptămână a studiului cu opioide din New Mexico | Levin Papantonio Rafferty - Firmă de avocatură pentru vătămări corporale

Argumentele de deschidere date în prima săptămână a studiului cu opioide din New Mexico

Argumentele de început au fost date la începutul acestei săptămâni (6 septembrie 2022) în procesul de judecată pentru cazul opioidelor din statul New Mexico împotriva Walgreens, Walmart și Kroger. Cei trei giganți ai farmaciilor sunt acuzați că au eliberat cu nesăbuință opioide și, prin aceasta, au facilitat criza de opiacee. Împreună, inculpații sunt responsabili pentru mai mult de 50% dintre pastilele opioide din New Mexico, potrivit procurorului general din New Mexico, Hector Balderas, care a deschis procesul de bancă.

Balderas a raportat judecătorului Francis Mathew că New Mexico a suferit decese prin supradoză pe cap de locuitor, care depășesc cifrele din Virginia de Vest din 2000 până în 2010.

Avocatul reclamanților, Dan Alberstone, de la Baron & Budd PC, a vorbit după Baldera și a chemat farmaciile pentru operațiuni ambivalente în care dorința de profit a managerilor de magazine a contrazis datoria farmaciștilor de a rezolva și raporta semnalele roșii în rețete.

Levin Papantonio Rafferty avocat Jeff Gaddy a vorbit despre o altă problemă a cazului: cum cei trei inculpați nu numai că au eliberat opioide, ci le-au și distribuit. Gaddy i-a spus judecătorului Mathew că mai puțin de 60% dintre farmaciști și-au completat listele de verificare cu semnalul roșu pentru umplerea rețetelor. Potrivit lui Gaddy, cele cincizeci de magazine Walmart din New Mexico au implementat o politică de „taiere și expediere” pentru comenzile suspecte. Aceasta însemna că vor tăia dimensiunea comenzii, dar o vor umple parțial. El a mai spus că angajații de conformitate au fost închiși atunci când au cerut o mai bună monitorizare a comenzilor suspecte.

Walmart nu a reușit să îndeplinească o înțelegere la care a ajuns cu DEA în 2011, prin implementarea unei politici de semnalare a comenzilor cu mai mult de trei abateri standard de la medie - scăzând efectiv mai mult de 99.97% dintre comenzi, a spus Gaddy. El a adăugat că, de asemenea, compania nu a inclus „semne comune de diversiune” detaliate în acordul DEA în manualul operațional al farmaciei, potrivit unui e-mail din 2011 al unui manager. Potrivit lui Gaddy, farmaciștilor nu li s-a spus că au opțiunea de a refuza rețetele. Într-un e-mail din 2015, un farmacist a scris: „Ne-a fost frică să nu fim concediați pentru că am refuzat să umplem”.

Gaddy a arătat către un alt e-mail din 2015 care „resumează” natura „nesimțită” a lui Walmart. În e-mail, angajatul de conformitate Brad Nelson a răspuns la o solicitare de informații despre datele generate din documentele de refuz de a completa cerute de memorandum de acord spunând: „MOA... expiră în 30 de zile... Nu am investit niciun mare efort în efectuarea analizei datelor.”

În ceea ce privește Kroger, Gaddy a spus că franciza de supermarket are douăzeci și patru de magazine din New Mexico, care sunt marcate ca Smith's. Compania a distribuit medicamente din centrele numite Peyton din afara statului. Gaddy l-a informat pe judecător că un acord DEA din 2005 a anunțat compania să implementeze un „program cuprinzător de reglementare”.

Compania a fost sancționată de judecător pentru că nu a predat un audit efectuat de furnizorul terț BuzzeoPDMA, susțin reclamanții. Înainte de a deschide declarațiile, judecătorul a auzit argumente privind reexaminarea sancțiunii, dar decizia anterioară rămâne în vigoare. Gaddy a interpretat această decizie ca stabilind din punct de vedere juridic caracterul substandard al programului de reglementare al lui Kroger până la data raportului Buzzeo (12 martie 2013). Kroger a lucrat pentru a dezvolta un program de monitorizare a comenzilor suspecte timp de 18 luni după raportul Buzzeo. Programul a fost lansat în cele din urmă în august 2014, dar a fost folosit doar două luni, deoarece singurul medicament Kroger auto-distribuit (hidrocodonă) a fost reclasificat la un program mai strict pentru care Kroger nu a fost licențiat. Ca atare, distribuția a fost mutată la un distribuitor național.

Gaddy a descris brațul de distribuire al lui Kroger ca reflectând o „problemă sistemică cu lipsa de antrenament”. Nu numai că farmaciștii nu erau familiarizați cu reglementările DEA, dar nu cunoșteau și termenii cheie, a spus Gaddy.

Statul New Mexico este reprezentat de Dan Alberstone și Mark Pifko de la Baron & Budd PC; Jeff Gaddy de la Levin Papantonio Rafferty; Anthony Majestro de la Powell & Majestro PLLC; și Luis Robles de la Robles Rael Anaya.

Legea 360 a raportat despre argumentele de deschidere ale reclamanților