Încercările de faliment „de rea-credință” ale lui Johnson & Johnson de a ocoli procesul cu juriu în cazurile de talc | Levin Papantonio Rafferty - Firmă de avocatură pentru vătămări corporale

Încercările de faliment „de rea-credință” ale Johnson & Johnson de a ocoli procesul cu juriu în cazurile de talc

Avocații legați de procesele Johnson & Johnson (J&J) pe bază de talc pentru pudră de bebeluși numesc depunerea companiei pentru falimentul la capitolul 11 ​​o „mascaradă”, potrivit Legea360. Avocații critică J&J pentru încercarea sa transparentă de a se proteja de pretențiile de răspundere. Mutarea are mai multe consecințe potențiale pentru reclamanții din aceste procese, inclusiv o întârziere a litigiilor.

Cum a depus faliment Johnson & Johnson?

Johnson & Johnson este o corporație de mai multe miliarde de dolari, ceea ce a determinat mulți critici să pună la îndoială validitatea cererilor de faliment ale companiei.

Profitând de o lege unică din Texas, Johnson & Johnson a început procesul de depunere pentru Capitolul 11. Apoi, procedând cu o fuziune divizială, Johnson & Johnson a devenit două noi entități: LTL Management, LLC și Johnson & Johnson Consumer, Inc. ( JJCI). Ca rezultat, Johnson & Johnson și-a împărțit activele și pasivele între cele două noi companii.

De fapt, Johnson & Johnson și-a transferat răspunderea pentru procesele de praf de talc către noua entitate LTL. LTL a depus apoi faliment la un tribunal din Carolina de Nord două zile mai târziu.

Cum afectează falimentul Johnson & Johnson cazurile de proces pentru pulbere de talc?

Mișcarea de faliment a lui Johnson & Johnson ar putea însemna mai multe lucruri pentru cei care depun pretenții de răspundere împotriva companiei:

LTL ar putea fi acum răspunzător pentru costumele cu pudră de talc

LTL a moștenit răspunderea în timpul procesului de fuziune a diviziei - și LTL are doar 2 miliarde USD în încredere pentru a plăti eventualele cereri de răspundere, per Johnson & Johnson. Reclamanții introduc acum un dosar împotriva unei entități mult mai mici decât pârâtul inițial, Johnson & Johnson, care are peste 25 de miliarde de dolari în numerar, per Radio public național. La rândul său, acest lucru ar putea însemna că reclamanții ar putea rămâne cu plăți de decontare mai mici.

Despăgubirea ar putea fi îndeplinită prin procesul de faliment al LTL

Unii numesc mișcarea lui Johnson & Johnson o încercare clară de a scăpa de sistemul de judecată cu juriu și, în schimb, plătește cererile de răspundere prin proceduri de faliment. Din nou, acest lucru ar putea permite lui Johnson & Johnson să rezolve aceste cazuri ieftin.

Procedurile procesului sunt momentan întrerupte

Începând cu 10 noiembrie 2021, judecătorul federal care supraveghează cazul de faliment a acordat o pauză de două luni în litigiile de răspundere ca urmare a depunerii de către J&J la capitolul 11.

Cum au răspuns alții la mișcarea lui Johnson & Johnson?

Mai multe partide legate de procese, precum și agenții guvernamentale, au criticat mișcarea lui Johnson & Johnson, inclusiv:

Firme de avocatură care reprezintă victimele vătămărilor - Mai multe firme de avocatură care îi reprezintă pe reclamanți au numit falimentul Johnson & Johnson o încercare evidentă de a evita procesul de judecată cu juriu. Ei observă, de asemenea, că J&J încearcă în mod clar să întârzie justiția.

Comitetul judiciar al Senatului SUA - Comitetul a trimis o scrisoare lui J&J, cerând corectitudine și îndemnând compania să ofere victimelor vătămărilor „ziua lor bună în instanță”.

Judecătorul federal de faliment Craig Whitley - Judecătorul federal care supraveghează cazul de faliment a realocat procedurile din Carolina de Nord (unde J&J a depus inițial) în New Jersey. Motivul? J&J are legături cu tribunalele din Carolina de Nord. Judecătorul limitează, de asemenea, pauza actuală a procesului la două luni.