Juriul acordă 22.5 milioane de dolari în proba 3M Combat Arms Earplug | Levin Papantonio Rafferty - Firmă de avocatură pentru vătămări corporale

Juriul acordă 22.5 milioane de dolari în proba 3M Combat Arms Earplug

Vineri, 10 decembrie 2021, 3M s-a confruntat cu o nouă înfrângere în instanța federală, în timp ce un juriu i-a acordat 22.5 milioane de dolari reclamantului Theodore Finley, potrivit Reuters. Un fost soldat al armatei americane, Finley a susținut că pierderea auzului și tinitusul au rezultat din defectul inculpatului. dopuri pentru urechi pentru arme de luptă versiunea 2 (CAEv2).

Acțiunile în justiție împotriva 3M pentru dispozitivele defecte se ridică la peste 272,000 de procese din partea veteranilor și a membrilor serviciului militar care susțin că au suferit leziuni ale auzului din cauza dopurilor de urechi ale producătorului. Cazul lui Finley marchează al optulea astfel de caz care ajunge la un verdict.

Dintre cele cinci cazuri în care reclamanții au ieșit învingători, acest caz cel mai recent a dat cel mai mare verdict, depășind verdictul juriului unui sergent al armatei americane de 13 milioane de dolari luna trecută. Juriul federal ia acordat lui Finley 7.5 milioane de dolari în daune compensatorii, plus 15 milioane de dolari în daune punitive.

Finley a servit în armata SUA din 2006 până în 2014.

Povestea dopurilor militare de la 3M

Tapurile de urechi Combat Arms Versiunea 2 au apărut ca un design de la Aearo Technologies. 3M a achiziționat compania și a preluat contractul său militar exclusiv. Din 2006 până în 2015, 3M a furnizat Agenției de Logistică a Apărării cu aproximativ 15,000 de pachete de dopuri pentru urechi - fiecare conținând 50 de perechi de dopuri - pe an, conform datelor Militare Times. Dispozitivele au fost echipamente standard pentru anumite ramuri ale armatei în acest interval de timp.

Designul unic cu două capete al dopurilor pentru urechi a fost menit să beneficieze soldații cu două moduri de protecție a auzului. Prin introducerea capătului galben, utilizatorii ar putea auzi comenzile și inamicii care se apropie, iar prin introducerea capătului de culoarea măslinii, urechile utilizatorilor ar fi protejate de explozii și alte zgomote dăunătoare.

Cu toate acestea, Aearo Technologies a proiectat dopurile pentru urechi cu tulpini prea scurte pentru ca dispozitivele să se potrivească perfect în urechile utilizatorilor. dopurile de urechi s-ar slăbi, expunând soldații – fără să știe lor – la niveluri extreme de zgomot, provocând leziuni ale auzului. Deși se pare că dispozitivele au fost proiectate cu flanșe care puteau fi rotite înapoi pentru a preveni slăbirea dopurilor de urechi, se presupune că astfel de instrucțiuni nu au însoțit dispozitivele CAEv2.

Guvernul a dat în judecată 3M pentru că a vândut dispozitivele defecte fără a fi avertizat cu privire la potențialul lor de a dăuna auzelor soldaților. Compania a rezolvat problema pentru 9.1 milioane de dolari.

3M a întrerupt CAEv2 în 2015, dar dopurile pentru urechi nu au fost rechemate și, prin urmare, erau încă vândute și folosite de soldați, potrivit Military Times.

Personalul Serviciului Militar și Veteranii depun procese

Cu sute de mii de procese aliniate, toate împărtășind aceleași plângeri generale împotriva 3M pentru CAEv2 care provoacă tinitus și leziuni ale auzului, cazurile au fost centralizate în 2019 într-un litigiu multidistrict (MDL) la Tribunalul Districtual din SUA. Districtul de Nord din Florida (MDL nr. 2885). Judecătorul de district din SUA M. Casey Rodgers supraveghează MDL.

Scopul MDL este de a consolida toate procedurile preliminare în acest caz, eliminând astfel descoperirea dublată și prevenind hotărârile preliminare inconsecvente.

Toate cazurile din MDL au întrebări comune despre proiectarea, testarea, vânzarea și comercializarea CAEv2. Toate cazurile se concentrează pe acuzația că 3M Combat Arms Earplugs, versiunea 2, aveau design defectuos și i-au determinat pe reclamanți să sufere de pierdere a auzului și/sau tinitus.