Pot fi înaintate trei cereri de competență împotriva industriei hoteliere

Se înregistrează progrese bune în ceea ce privește responsabilizarea întreprinderilor care beneficiază de traficul de persoane. În decembrie 2019, primul reclamant care a depus un dosar împotriva unui hotel sau motel pentru rolul său într-un caz de trafic s-a instalat la motelul Massachusetts, unde a fost ținută captivă. Supraviețuitorul în acest caz a spus presei că cazul se referea mai mult la răspundere, deoarece angajații de la motel au văzut-o în suferință și nu au ajutat-o.

Cele mai recente hotărâri s-au pronunțat în aprilie 2020. În Judecătoria Statelor Unite ale Americii Districtul de Vest din Washington, magistratul a recomandat Curții să respingă moțiunile depuse de Wyndham Hotels & Resorts și site-ul de publicitate online, Craigslist, pentru a respinge o acțiune introdusă de un supraviețuitor al traficului de persoane.

Reclamantul în acest caz urmărește acțiuni în justiție împotriva întreprinderilor, susținând că Craigslist și Wyndham sunt responsabile pentru că traficanții ei au făcut publicitate pe site-ul Craigslist pe când avea 12 ani și a fost reținută la un hotel deținut de Wyndham. Instanța a respins moțiunile Craigslist și Wyndham de respingere a cauzei, permițând procesului să se opună întreprinderilor pentru facilitarea traficului.

De asemenea, în aprilie 2020, o supraviețuitoare a traficului de persoane a înregistrat progrese în cazul ei împotriva lui Marriott pentru că a dat ochii cu privire la maltratarea și abuzurile pe care le-a suferit asupra unei proprietăți hoteliere. Curtea de district a Statelor Unite pentru districtul estic al Pennsilvaniei, instanța a acordat și a respins o parte din moțiunea corporației de respingere a cauzei.

În timp ce instanța a fost de acord că reclamantul nu i-a convins că Marriott știa că traficul sexual o victimizează, instanța a convenit că a argumentat suficient „fapte specifice din care putem deduce în mod rezonabil Marriott, în conformitate cu o teorie a agenției care este supusă descoperirii, a știut că a beneficiat de participarea la aventura pe care ar fi trebuit să o știe implicată în traficul ei. " Acest lucru este tot Congresul necesită o victimă să pledeze.

Potrivit Institutului pentru Traficul de Om, au existat cel puțin 25 de cazuri noi înregistrate la nivel național împotriva hotelurilor și a motelurilor în 2019, conform Legii pentru protecția victimelor traficului de persoane și TVPA. Plângerile au fost îndreptate împotriva marcilor hoteliere importante precum Hilton, Wyndham, Days Inn și alte mărci, care au ignorat semne evidente de trafic de persoane asupra proprietăților lor. În schimb, reclamanții spun că aceste hoteluri au ales să urmărească profituri în loc să aducă schimbări politice uniforme care i-ar fi putut împiedica să fie violate, închise și abuzate în hotelurile lor.

Platforma Levin Papantonio firma de avocatură face parte dintr-o echipă de firme de avocatură care conduce acest litigiu revoluționar pentru a trage la răspundere hotelurile și alte întreprinderi pentru faptul că a dat ochii cu privire la aceste crime. În timp ce se fac progrese în aceste cazuri, sunt încă mai multe progrese, iar avocații legali pentru supraviețuitori spun că vor veni cu educația și acțiunile juridice continue pentru responsabilizarea hotelurilor și a altor corporații pentru rolul lor în facilitarea traficului de persoane și profitarea spatele victimelor.

Dacă doriți să aflați mai multe despre aceste cazuri și trafic de persoane care fac titluri în toată țara, puteți citi următoarele link-uri:

https://katu.com/news/local/lawsuit-filed-in-portland-alleges-hotel-chains-ignored-signs-of-sex-trafficking

https://www.corvallisadvocate.com/2019/oregon-hotels-sued-for-turning-blind-eye-to-sex-trafficking/