Problemele legale curente pentru viitorul JUUL și al altor companii cu vapori

Nicio națiune nu vrea să lupte cu un război pe două fronturi, deși SUA și Germania au făcut-o amândoi în ultimul secol. Acum, industria țigărilor electronice se găsește în aceeași poziție. Pe un front se află o armată continuă și în creștere a reclamanților de vătămare și a avocaților acestora. Pe cealaltă parte se află autoritățile de reglementare guvernamentale care amenință „libertatea” industriei de a-și vinde produsele cu puțin în calea răspunderii pentru modul în care le comercializează și către cine.

Așa cum a fost cazul implicării Statelor Unite în cel de-al Doilea Război Mondial, războiul pe două fronturi al industriei de țigarete reprezintă de fapt două conflicte separate. Pe plan legal, au fost introduse o serie de procese de către persoane din întreaga țară care susțin că producătorii de țigări electronice, cum ar fi JUUL Labs, au fost mai puțin declanșate în ceea ce privește pericolele de dependență de nicotină și / sau leziuni și boli respiratorii severe.

De exemplu, unul în vârstă de 19 reclamant în New Jersey care a început să folosească țigări electronice la vârsta 16 spune: „Sunt atât de agitat de vaping, dorm cu JUUL meu” - așa că poate începe chiar de îndată ce se trezește dimineața. În Pennsylvania, a acțiunea de clasă a fost depusă în luna martie a 2018, în care reclamantul principal a declarat că a preluat vaporii pentru a nu mai fuma - și, în schimb, s-a găsit și mai dependent de nicotină decât înainte.

Cele mai multe procese actuale de vătămare se află în jurul problemei dependenței de nicotină. Cu toate acestea, acest lucru se schimbă pe măsură ce un corp din ce în ce mai mare de dovezi începe să arate că vapingul poate avea alte consecințe grave asupra sănătății. În momentul acestei scrieri, aproximativ 300 oameni - în primul rând tineri și tineri - s-au prezentat la spitalele care suferă de boli respiratorii, pe care medicii cred că se datorează substanțelor chimice toxice conținute în lichidele vape.

O reclamant în ChicagoO femeie în vârstă de 20, spune, de asemenea, că a început „Juuling” când era 16 - iar acum, dependența ei a dus la „modificări de dispoziție, potriviri de furie și probleme pulmonare.” Între timp, un alt proces pendinte în California susține că dependența reclamantului de produsele vape l-a determinat să experimenteze o infarct hemoragic. Plângerea citează cercetări medicale care demonstrează că „țigările electronice cresc semnificativ tensiunea arterială și rigiditatea arterială” - ambele fiind factori de risc pentru accident vascular cerebral și stop cardiac.

Acesta este doar un exemplu de procese intentate de persoane fizice. Agențiile guvernamentale, motivate în parte de creșterea ultrajului public, au intentat propriile procese împotriva companiilor de țigări electronice. În ultima săptămână a lunii august, statul Carolina de Nord a anunțat că a dat în judecată opt producători de țigarete electronice pentru acuzațiile că și-au comercializat produsele minorilor.

Asta ne aduce pe frontul de reglementare în războiul actual al lui Big Vape. Este un fapt nefericit al istoriei faptul că reglementările guvernamentale vor rămâne invariabil în spatele noilor tehnologii. Conceptul de „vaping” a fost dezvoltat pentru prima dată în 1927 (în scopul administrării compusului medical), dar nu a fost până la începutul 21st Secolul în care a fost perfecționat primul „Sistem electronic de livrare a nicotinei” sau ENDS. Prima țigară electronică modernă a ajuns pe rafturile magazinelor din 2003. Cu toate acestea, a fost încă un an 13 până când FDA a decis în cele din urmă că e-țigările și produsele de vape erau supuse controlului de reglementare în cadrul Legii de prevenire a fumatului și controlului tutunului din familia 2009.

Chiar și atunci, a fost echivalent să trântească ușa hambarului după ce calul s-a înșurubat. În conformitate cu „regulile de apreciere ale FDA”, producătorii de noi sisteme de livrare a tutunului și nicotinei - în acest caz, țigările electronice - trebuie să solicite autorizația de comercializare înainte de introducerea acestor produse pe piață. Cu toate acestea, produsele de e-țigară sunt deja disponibile de mai bine de un deceniu. Din această realitate, FDA a dat industriei până în august 8, 2022, să solicite aprobarea de pe piață sau să depună cereri și rapoarte de scutire de „echivalență substanțială”.

Ca răspuns la această aparentă lipsă de acțiune din partea FDA, Orașul San Francisco (unde are sediul JUUL Labs) a luat inițiativa. În iunie 2019, Consiliul supraveghetorilor orașului a anunțat prima interdicție completă privind comercializarea și vânzarea de țigări electronice. Vorbind la Radio Publică Națională, avocatul orașului Dennis Herrera a spus: „Acest moratoriu temporar nu ar fi necesar dacă guvernul federal și-ar fi făcut treaba.” El a acuzat FDA că ar abdica de responsabilitatea sa.

O altă agenție guvernamentală, Comisia Federală a Comerțului, a făcut recent a început propria sa anchetă ale JUUL Labs și alegațiile potrivit cărora compania a vizat consumatorii minori, folosind „influențatorii” social media și alte practici de marketing înșelătoare. Conform poveștii originale publicate în Wall Street Journal, FTC are în vedere depunerea propriului proces.

Între timp, în Congres, a avut senatorul Dick Durbin (D-IL) - al cărui tată a murit din cauza cancerului pulmonar Introducerea legislației asta ar restricționa comercializarea și vânzarea de bomboane și fructe cu aromă de fructe despre care el și alții spun că sunt destinate să apeleze copiilor. Dacă sunt înscriși în lege, producătorii de vape ar trebui să demonstreze că produsele lor nu sunt destinate să apeleze la tineri minori.

Există, desigur, un impuls din industria vape și aliații săi. Asociația Americană pentru Vaping, care apără produsele aromate ca fiind importante în a ajuta fumătorii adulți să renunțe, numește legislația Durbin o „tentativă în spate ... de a interzice toate aromele în produsele vaporoase prin impunerea unor cerințe costisitoare”, spun că sunt „mai împovărătoare decât chiar și cele impuse companii farmaceutice."

Surse mass-media conservatoare și organizații de dreapta, cum ar fi Institutul de întreprindere competitivă (CEI), au venit și în apărarea industriei. A articol recent postat pe site-ul CEI susține că cazurile recente de boală pulmonară legată de vape s-au datorat nu unor produse comerciale cu vape, ci mai degrabă unor produse fabricate din ilicite „ilicite”, obținute din marijuana (ceea ce poate fi adevărat într-o mână de cazuri - dar nu explică majoritatea bolilor). In acelasi timp, Rapoartele Fox News că „produsele falsificate de e-țigări” sunt de vină pentru misterioasa boală pulmonară, susținând că „vaporii legali au fost reglementați activ de FDA din august, 2017.”

Încercările de a adopta restricții de reglementare mai puternice asupra vape se confruntă cu încă o amenințare, întrucât Phillip Morris - care deține 35 la sută din Laboratorii JUUL - consideră o fuziune cu producătorul Marlboro Altria Group. Dacă această fuziune continuă, ar crea cele mai mari și mai puternice conglomerate de tutun de pe planetă. Și dacă istoria este vreun indiciu, noul jonglernaut corporativ ar cheltui milioane de euro pentru lobbyiștii care vor agăța Capitol Hill, trecând în jurul numerarului, înecând vocile cetățenilor și ale oficialilor locali care doresc să întreprindă acțiuni mai puternice pentru a opri industria vape din înlocuind povestea Big Tobacco din secolul trecut.

Un lucru este sigur: instanțele vor fi foarte ocupate în următorii ani să audieze cazuri care implică publicitate la vape și boli.