Monsanto/Bayer a pierdut runda a doua, fiind obligată să plătească reclamantului 80 de milioane de dolari | Levin Papantonio Rafferty - Firmă de avocatură pentru vătămări corporale

Monsanto / Bayer pierde prima rundă, comandată să plătească reclamantul $ 80 Million

Pentru a doua oară în mai puțin de un an, un juriu federal a acordat o judecată de mai multe milioane de euro unui a reclamantul care și-a revendicat limfomul a fost cauzat de expunerea la glifosat, ingredientul activ în erbicidul RoundupTM.

Reclamantul în vârstă de 70, Edwin Hardemann din Santa Rosa, California, a mărturisit că a folosit un galoan 6000 estimat de RoundupTM pe proprietatea sa pe parcursul a aproape trei decenii pentru a face față vegetației invazive. El a fost diagnosticat cu limfom non-Hodgkin (NHL) în luna februarie a 2015. Din acel moment, el a avut șase runde de chimioterapie și trebuie să fie supus unei monitorizări continue a stării de sănătate. În plângerea sa, Hardemann a pretins că Monsanto știa sau ar fi trebuit să știe despre pericolele de sănătate ale lui RoundupTM și nu a avertizat în mod adecvat consumatorii.

În cursul procesului, un martor pentru apărare, fostul CEO al companiei Monsanto, Hugh Grant, a spus în mod explicit că Monsanto a fost o „companie bazată pe știință” și că erbicidele sale care conțin glifosat au fost aprobate de agențiile de reglementare din țările de pe planetă. Cu toate acestea, când a fost întrebat despre studiile de siguranță, el a recunoscut că „habar nu are” de ceea ce a fost făcut. El a recunoscut, de asemenea, că, în ciuda cheltuielilor de 1.5 miliarde de dolari pe an pentru cercetare și dezvoltare, Monsanto nu a făcut niciodată studii privind posibilele efecte ale glifosatului asupra sănătății umane. Când a fost întrebat de ce nu, el a răspuns că este „... mai mult o întrebare despre ceea ce era cerut de autoritățile de reglementare din întreaga lume”.

În martie 19th, juriul a constatat că expunerea la glifosat a fost "un factor important" în boala lui Hardemann. In aceasta saptamana trecuta, juriul a incheiat a doua faza a procesului prin acordarea de Hardemann $ 5.2 milioane in daune compensatorii si $ 75 milioane in daune punitive.

Acesta este cel de-al doilea eșec major pentru Bayer, care a preluat Monsanto într-un buyout la începutul lunii iunie a 2018. Mai puțin de trei luni mai târziu, a juriul a acordat aproximativ $ 290 de milioane de daune la un fost paznic de la Bernicia, care suferă de NHL terminal. Mai târziu, judecătorul superior al San Francisco, Suzanna Bolanos a redus acest premiu cu peste 70 la sută, exprimând "îndoieli" cu privire la decizia juriului. Bayer solicită în prezent restul verdictului.

Pierderea celui de-al doilea studiu de belsug nu bate bine pentru Bayer, care continuă să apere RoundupTM deoarece nu reprezintă o amenințare pentru sănătatea umană, în ciuda creșterii dovezilor științifice contrare. Organizația Mondială a Sănătății enumeră glifosatul ca "un agent cancerigen probabil", iar statul California afișează substanța chimică ca fiind una "cunoscută a provoca cancer". Mai multe țări din Uniunea Europeană și America Latină au interzis fie utilizarea RoundupTM sau a pus restricții severe asupra utilizării sale. Între timp, în SUA, APE (care a fost complice în presupusa acoperire a lui Monsanto) a decis că RoundupTM este "puțin probabil" să provoace cancer la om. Cu toate acestea, trei state, precum și numeroase guverne din oraș și județe, s-au mutat spre instituirea propriilor interdicții și restricții.

În prezent, Bayer, care a suportat răspunderea societății Monsanto atunci când a achiziționat compania, se confruntă cu aproximativ procesele 1,600 în litigiul multidistrict actual din California și alte câteva mii în întreaga țară.