„Pledoarie pentru dependență”: Purdue i-a împins pe medici să prescrie opioide - și multe altele | Levin Papantonio Rafferty - Avocați pentru vătămări corporale

"Advocarea pentru dependență": Doctorii Purdue împinsi să prescrie opioide - și mai mult

Producătorul de opiacee Purdue Pharma a pierdut recent o bătălie legală în Tennessee, atunci când procuratura generală proces a depus aceasta ultima luna mai. Aceste înregistrări, pe care avocații pentru producătorul de droguri au luptat să le păstreze în secret, arată că Purdue sa angajat într-o mare varietate de acțiuni înșelătoare și duplicitare pentru a crește vânzările de OxyContinoxicodonă). Aceste tactici au continuat chiar și după ce compania a făcut-o formală că va înceta și va renunța la comercializarea agresivă a medicamentelor sale opioide extrem de dependente.

Inițial, Purdue a susținut că toate documentele și informațiile incluse în procesul depus în mai 15 conțineau informații "foarte confidențiale, de proprietate sau comerciale." Cu toate acestea, Coaliția Tennessee pentru guvernul deschis (TCOG), împreună cu Knoxville Știri Sentinel, au depus propria propunere pentru a deschide întreaga plângere pentru revizuirea publică. În iulie 5, avocații Purdue s-au retras. Ceea ce a relevat acele înregistrări a fost un efort sistematic pe care Purdue l-ar putea maximiza vânzările OxyContin prin orice mijloace - inclusiv tactici de vânzări de înaltă presiune, programe înșelătoare de "advocacy", lobby-uri agresive în capitolul de stat și înșelăciune.

Purdue "trupele de șoc" erau personalul lor de vânzări, care efectuau zilnic mai multe apeluri telefonice 100 către medici din statul voluntar, pentru ai convinge să prescrie OxyContin cu orice ocazie, pentru perioade lungi de timp și la doze potențial letale. În același timp, au mințit atât medici cât și publicul despre pericolele de dependență.

Compania a susținut public că utilizarea de opiacee pe termen lung nu a fost efectiv dependentă, ci a provocat ceea ce ei numesc sindromul "pseudo-dependență". Purdue a mers atât de departe încât să stabilească "grupuri de advocacy" destinate populațiilor vulnerabile de pacienți, cum ar fi veteranii și vârstnicii. Aceste tactici înșelătoare au inclus literatură scrisă, prezentări video online și campanii media sociale. Scopul a fost acela de a convinge oamenii că utilizarea regulată și continuă a opioidelor ar conduce la o mai bună "calitate a vieții" - în special propriul OxyContin al companiei Purdue, pe care compania a susținut-o că era superioară produselor concurente.

Gigantul farmaceutic a trimis, de asemenea, grupuri de interese la Casa de Stat din Nashville, aflându-se în fața deputaților din Tennessee pentru a adopta o legislație care să necesita medicii să prescrie opioide dacă pacientul la cerut.

Directorul executiv al TCOG, Deborah Fisher, a fost mulțumit de evoluția recentă a cazului. "O afacere nu ar trebui să poată folosi" secrete comerciale "ca o modalitate de a ascunde cum au încălcat legea", a declarat ea Santinelă. Cu toate acestea, a avertizat: "Nu sa terminat încă și vom continua să urmărim acest proces înaintarea oricăror alte eforturi depuse de companie pentru a ascunde de public ceea ce sa întâmplat".

Tennessee este unul dintre cele șase state care au depus plângeri împotriva lui Purdue, susținând că societatea a folosit "practici comerciale neloiale și înșelătoare" pentru a-și împinge produsul la cât mai mulți oameni, fără a ține seama de consecințele asupra sănătății umane. Alte state care acuză compania farmaceutică din Connecticut includ Florida, Nevada, Carolina de Nord, North Dakota și Texas.