Judecătorul federal pune DEA pe aviz: Întoarceți înregistrările de vânzări la prescripțiile cu opioide | Levin Papantonio Rafferty - Cabinet de avocatura pentru vătămări corporale

Judecătorul federal pune DEA pe aviz: întoarceți înregistrările de vânzări privind prescripțiile privind opioidele

Judecătorul sectorului din Dan Polster ordonat Administrația de Aplicare a Drogurilor să furnizeze date privind vânzările de prescripție de opiacee pe întreg teritoriul națiunii. Acest ordin vine ca parte a litigiului multidistrict în curs de desfășurare împotriva companiilor farmaceutice care ar fi jucat un rol major în criza de dependență de opiacee a țării.

Ordinul cere ca DEA să întocmească înregistrări detaliate privind vânzările de medicamente pe bază de opiacee între 2006 și 2014, precum și rapoarte privind comenzile și transporturile "suspecte". Ordinea recentă a judecătorului Polster extinde o hotărâre recentă care solicită DEA să furnizeze astfel de date pentru șase state (Alabama, Florida, Illinois, Michigan, Ohio și Virginia de Vest), deoarece cazurile sunt pregătite pentru proces - pe care el speră să le evite.

În hotărârea sa actuală, judecătorul Polster a remarcat că dezvăluirea anterioară "sa dovedit a fi extrem de informativă" pentru a determina care companii farmaceutice specifice poartă răspundere potențială. De exemplu, compania Kroger a fost numită în calitate de inculpat într-un proces opioid timpuriu depus de către Cuyohoga County Ohio. Cu toate acestea, informațiile obținute din dosarele DEA au exonerat compania, deoarece Kroger nu a vândut niciodată o prescripție de opiacee în acel județ.

Potrivit avocatului reclamantului principal Paul Farrell Jr., Datele DEA vor fi utile în special în identificarea comercianților cu amănuntul și a distribuitorilor care au contribuit la această problemă. "Când ne uităm la anumite județe, această cotă de piață se poate schimba puțin față de producători, dar se schimbă dramatic cu distribuitorii", a spus el.

Până acum, DEA a fost rezistentă la eliberarea multor date din cauza propriilor investigații și a temerilor de compromitere a "secretului comerțului corporativ". În prezent, hotărârea judecătorului Polster obligă agenția să-și împărtășească informațiile cu autoritățile de aplicare a legii, precum și cu toate părțile litigiul.

Reclamanții susțin că companiile farmaceutice s-au angajat în marketing agresiv de medicamente opioide, exagerând beneficiile și minimalizând riscurile de dependență. De asemenea, aceștia susțin că distribuitorii au neglijat să monitorizeze și să investigheze în mod adecvat ordinele suspecte.

De la inceput, Judecătorul Polster, numit de președintele Bill Clinton pentru Districtul de Nord din Ohio, sa confruntat cu o sarcină monumentală în prezidarea litigiului național cu opiacee. MDL implică procese federale 400, depuse de guvernele locale și județene, precum și de națiunile indiene.

În prima audiere din ianuarie trecut, el a dispus toate litigiile să se pregătească pentru conferințe de decontare și să plănuiască să ajungă la o înțelegere în cursul anului. Mai mult, el a afirmat că orice propunere de soluționare trebuie să includă "soluții reale care să ajute la reducerea numărului de decese supradoze" - nu numai plățile monetare către reclamanți. Vorbind cu un reporter în orașul său de origine din Cleveland, judecătorul Polster, a cărui putere primară este medierea, a spus:

Everyone împărtășește o parte din responsabilitate, și nimeni nu a făcut suficient pentru ao abate. Aceasta include producătorii, distribuitorii, farmaciile, medicii, guvernul federal și guvernul de stat, guvernele locale, spitalele, plătitorii și persoanele fizice terțe. Curtea federală este probabil cea mai puțin probabilă ramură a guvernului de a încerca să soluționeze acest lucru, dar, cu sinceritate, celelalte ramuri ale guvernului, federale și statale, s-au impus. Deci este aici. "