Filtrul IVC: un obiect staționar într-un corp în continuă mișcare - Ar fi putut proiectanții să nu fi prevăzut această problemă? | Levin Papantonio Rafferty - Avocați pentru vătămări corporale

Filtrul IVC: un obiect staționar într-un corp în mișcare continuă - ar putea proiectanții să nu fi prevăzut această problemă?

Un fapt despre corpurile practic ale tuturor animalelor - inclusiv cele ale animalelor Homo sapiens - este că Natura le-a determinat să fie în mișcare continuă, chiar și atunci când apare latente. Chiar și atunci când dorm sau se odihnește, corpurile se amestecă, se mișcă și se rostogolesc.

În timpul majorității orelor sale de trezire, corpul uman se plimba, alergă, manipulează obiecte folosind brațele și mâinile, se îndoaie, în picioare, în șezut și mai mult (cel puțin ar trebui să fie). Având în vedere acest lucru, de ce ar crea designerii filtru inferior vena cava (IVC) un dispozitiv destinat să rămână într-un singur loc?

Faptul este că nu. Migrația este una dintre cele mai grave probleme cu filtrul IVC. Acest lucru se întâmplă atunci când fie se rupe sau cade din loc în totalitate, iar piesele se deplasează prin sistemul circulator, provocând leziuni grave atunci când se depun în țesutul organelor. Acesta a fost cazul unui om din Pennsylvania, care recent a intentat un proces împotriva lui CR Bard, pretinzând că leziunile sale au rezultat din implantarea unui a G2 IVC Filtru în 2008.

Acest model a fost introdus cu doar trei ani mai devreme ca înlocuitor pentru dispozitivul anterior, filtrul Recovery IVC. Modelul vechi se afla pe piață doar trei ani înainte de a se constata că are defecte grave, printre care se număra înclinarea, migrația și fracturarea.

În mod semnificativ, G2 fusese exclus doar patru luni înainte ca un executiv la Bard să scrie un memoriu intern care să-și exprime propriile îngrijorări cu privire la aceleași probleme cu modelul "nou". În cele din urmă, reporterii pentru NBC News a descoperit că CR Bard era conștient de pericolele produsului său, dar a continuat să producă G2 și G2 Express până la 2010 - până când 160,000-urile au fost vândute.

Un aspect îngrozitor este faptul că multe dintre aceste dispozitive au fost utilizate pentru pacienții cu traumatisme spinale, dintre care majoritatea sunt bărbați tineri - care tind să fie mai activi din punct de vedere fizic. Dr. Ravi Kapadia de la Colegiul de Medicina Albert Einstein de Medicina recent a studiat eficacitatea filtrelor IVC ca o modalitate de a preveni tromboza la pacientii cu maduva spinarii. Constatările sale au arătat că acești pacienți erau mai mult ar putea suferi cheaguri de sânge decât cei care au luat medicamente anticoagulante. Într - un articol recent care apare în Știri generale pentru chirurgie, Kapadia a spus,

Deoarece un filtru predispune la trombogeneză [formarea cheagurilor de sânge], trebuie într-adevăr să luăm în considerare consecințele pentru pacient, cum ar fi probabilitatea ca vom putea recupera filtrul și vârsta pacientului. Majoritatea populației noastre de traume [este compusă din] bărbați tineri adulți. Este un lucru de a avea un filtru ca un 70 de ani, dar este un alt lucru atunci când un 20 de ani vechi se plimba cu unul. "

Filtrul IVC a fost o idee grozavă în teorie - creați pur și simplu o sită pentru a prinde cheaguri de sânge înainte ca acestea să ajungă la inimă și / sau plămâni și să provoace vătămări grave sau moarte. Cu toate acestea, se pare că, în practică, dispozitivul este necorespunzător prin însăși designul său pentru a servi funcția pentru care a fost proiectat.