Înlocuirea pentru Teflon Chemical C-8 este acum sub control - Este mai bine? | Levin Papantonio Rafferty - Cabinet de avocatura pentru vătămări corporale

Înlocuirea pentru Teflon Chemical C-8 este acum sub control - este ceva mai bun?

Luna trecuta, otraventii companiei DuPont si Chemours Și-au anunțat acordul de soluționare Aproximativ procese 3,500 depuse de locuitorii din Ohio River Valley asupra rănilor și deceselor datorate lui C-8, cunoscut și ca Acid perfluorooctanoic (PFOA pe scurt).

În timp ce utilizarea PFOA a fost întreruptă din moment ce 2009 (și conform termenilor convenției, DuPont și Chemours neagă orice abatere), a existat un "produs chimic de înlocuire" introdus în 2012. Acest lucru face ca oamenii de știință și activiștii de mediu să fie nervoși, deoarece ei au petrecut aproape douăzeci de ani luptând pentru a pune capăt utilizării lui C-8 - iar noul produs chimic nu pare să fie mult mai bun.

Cunoscut sub numele de "GenX", noua substanță chimică a fost utilizată și prezentată ca un substitut mai ecologic pentru C-8 și a fost utilizată în fabricarea de tigăi anti-stick pentru ultimii cinci ani. Chemours creanțe că are reziduuri puțin sau deloc "reziduale solubile în apa extrasă" în produsele finite și se degradează rapid în mediu.

Este adevarat? Sau este noul motto al lui Chemours, "Să schimbăm formula", nimic mai mult decât încă un exemplu de hucksterism gol și de spălare a verii?

La sfârșitul anului trecut, Institutul Național de Sănătate Publică și Mediu din Olanda a lansat o pagină 96 raportează pe un studiu al GenX. Concluzia studiului: "Pe baza informațiilor limitate disponibile", cel puțin unul dintre ingrediente este "probabil mai puțin dăunător decât PFOA".

Acest lucru nu este deosebit de liniștitor pentru un ecologist, în special datorită faptului că DuPont nu a furnizat prea multe informații despre GenX. Alan Ducatman, medic și profesor de științe ocupaționale și de mediu la Universitatea din Virginia de Vest, spune: "În ceea ce am citit sau am reamintit, DuPont a furnizat o cantitate mică de date care pare îngrijorătoare." De fapt, potrivit lui Ducatman, GenX provoacă aceleași probleme de sănătate ca și C-8. "Acest lucru îmi amintește foarte mult de o cale pe care am călătorit-o recent. Călătoria nu se termină bine ", a declarat el Interceptul.

De fapt, DuPont a prezentat deja studii privind șobolanii de laborator expuși la GenX, în care aceste animale au dezvoltat cancer de ficat, pancreas și testicule, precum și boli de rinichi și ficat. Un cercetător DuPont stabilit, "Aceste descoperiri ale tumorii nu sunt considerate relevante pentru evaluarea riscului la om".

Ducatman recunoaște că GenX poate fi "nu la fel de rău" ca C8 - dar a adăugat: "Cred că este OK? Nu."

Jacob de Boer de la Universitatea din Amsterdam a fost unul dintre primii oameni de știință care a cerut continuarea studiului GenX. El subliniază faptul că GenX părăsește corpul mai repede decât C8 - dar este vorba despre asta. "Totuși, pot exista efecte", a subliniat el.

Se pare că DuPont și Chemors sunt recidiviști nerepresionați, care nu au învățat nimic din înfrângerea lor într-o bătălie legală de aproape două decenii. Din păcate, consumatorii care nu se încadrează în categoria "Lets Change The Formula" vor plăti prețul.